Característica del índice de la salud

Es necesario entender la característica (punto bueno, punto malo) para elegir el índice de la salud más conveniente.
Aquí, quiero dar una característica sobre un índice de la salud representativo.

El valor que se cayó debajo de cierto número de víctimas local con la población local. A menudo me muestran por una población de 100,000 unidad.

• Un punto bueno: Fácilmente se exige.
• Un punto malo: No soy conveniente para la comparación entre las áreas diferentes de la estructura de la edad.
• Un material de estadística necesario: El número de víctimas, población

El índice de mortalidad que coordinó una estructura de la edad como capaz de comparar la situación de muerte entre las áreas diferentes de la estructura de la edad. Rompo el número de la muerte para contar con «la población modela de 1985» y exigirlo al «índice de mortalidad local según el grado de la edad» y «población modela de 1985» (unisexa).

• Un punto bueno: Entre las áreas diferentes de la edad la estructura lo puede comparar.
  Puedo ver una variación secular.
• Un punto malo: Necesito pequeños datos (el número de la muerte y población según el grado de la edad sexual de cada área).
  Cuando hay pocos la población, el número de la muerte, es fácil ser afectado por el error casual.
• Un material de estadística necesario: El número de víctimas según el grado de la edad sexual, población según 性, el grado de la edad, 1985 población modela

El índice que coordinó una estructura de la edad como capaz de comparar la situación de muerte entre las áreas diferentes de la estructura de la edad. Calculo «un número de muerte de la expectativa» y tomo la proporción con «el número de la muerte que realmente se observó» en el área y exíjalo «al índice de mortalidad según el grado de la edad del grupo estándar» y «la población local».

• Un punto bueno: Entre las áreas diferentes de la edad la estructura lo puede comparar.
  Los pequeños datos no son necesarios (deberían saber el número de la muerte total local).
• Un punto malo: No soy conveniente para ver una variación secular.
  (porque la información del grupo estándar varía según el tiempo para buscar SMR)
• Un material de estadística necesario: El número de víctimas según el grado de la edad sexual, el índice de mortalidad según el grado de la edad sexual del grupo estándar

El valor que le dejan añadir el número de años que era joven, y había una persona muerta de la edad estándar (usa a 65 años y una esperanza de vida media) hasta la edad estándar durante más varios años, o lo perdió sólo al número de los muertos. Como la influencia de la población se excluye, puedo evaluar un valor (precio de PYLL) que yo adelante dividido en la población.

• Un punto bueno: Puedo ver una pérdida para la sociedad de una categoría de edad joven agonizante.
• Un punto malo: No soy conveniente para la comparación entre las áreas diferentes de la estructura de la edad.
• Un material de estadística necesario: El número de víctimas según el grado de la edad sexual, población según 性, el grado de la edad

El índice que mostré si supuse que el índice de mortalidad durante cierto período seguiría en el futuro y la gente en cada grado de la edad podría vivir durante más varios años. Lo puedo obtener de una tabla de esperanza de vida.

• Un punto bueno: Lo puedo comparar entre las áreas diferentes de la estructura de la edad.
  Como junté la situación de muerte de toda la edad en una vida útil media de 0 años (esperanza de vida media),
  Lo puedo usar para un índice general del bienestar de asistencia médica de la salud.
• Un punto malo: Cuando uso el índice de mortalidad en el tiempo cuando es notablemente diferente del habitual en el número de víctimas por desastres,
  Puedo no reflejar la verdadera situación.
  Un cálculo es molesto.
• Un material de estadística necesario: El número de víctimas según el grado de la edad sexual, población según 性, el grado de la edad, tabla de esperanza de vida existente

El índice que supuse que supuse que era lo mismo como la situación actual, y un cambio demográfico de nacimiento y la muerte cambió, y cómo la futura población y la estructura de la edad cambiaron. El método de buscar tiene «el precio de la cohorte del método del cambio» y «una ley del factor de la cohorte».

• Un punto bueno: Puedo predecir un cambio de la población con la edad.
• Un punto malo: Cuando la población cambia notablemente, los desastres no están disponibles.
  En caso del método del factor de la cohorte, un cálculo es molesto.

El valor que rompió un número nacido en cierta área con la población local. A menudo me muestran por una población de 1,000 unidad.

• Un punto bueno: Puedo ver una variación secular.
  En la combinación con el índice de mortalidad áspero, puedo buscar el crecimiento demográfico natural.
• Un punto malo: No considero la influencia del sexo, la edad.
• Un material de estadística necesario: El número del nacimiento, población

El valor que le dejan supuso que el índice de natalidad de cierto período sólo siguió y exigió el índice de natalidad de la 15 mujer de 49 años según grados de la edad y añádalo. Muestro el promedio del número de niños que una mujer tiene para la vida.

• Un punto bueno: Puedo ver una variación secular.
  Puedo suponer el aumento y la disminución de la población debido al nacimiento entre áreas con estructuras de la edad diferentes.
• Un punto malo: Cuando los estilos de vida (tiempo para tener un niño) son diferentes cada generación,
  Puedo no reflejar la verdadera situación.
• Un material de estadística necesario: El número del nacimiento según el grado de la edad de madre, población según 性, el grado de la edad