Lista de informes del comité de examen (el informe núm. 301 de 2004 - el informe núm. 369)

Última fecha de actualización el 12 de enero de 2023

Informe de 2004

El informe núm. 369 (el 30 de marzo de 2005) (PDF: 15 kilobytes)
«... la transferencia de la dirección (incluso el examen de tarea) 4 decisión del área (cambio) 3 autorización 2 cada juego completo del documento hecho (por cualquier ejemplo del caso) 1 en conformidad con una regla de Yokohama-shi sobre un camino de reajuste de la tierra es un informe sobre la objeción formal para la decisión de rechazo del principio del servicio»
El informe núm. 368 (el 30 de marzo de 2005) (PDF: 41 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de rechazo de «la fotografía aérea» (la vecindad de 4, Edahigashi, agosto de 1982 disparando y agosto de 1986 disparando)
El informe núm. 367 (el 24 de marzo de 2005) (PDF: 44 kilobytes)
«(1) «libro de la contabilidad basado en el Artículo 10 de términos de la Ciudad de 1999 reunión consecutiva», es un informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de (3) «libro de la contabilidad basado en el Artículo 10 de términos de la sociedad de la resma de la Ciudad de 2001» y (4) «libro de la contabilidad basado en el Artículo 10 de términos de la sociedad de la resma de la Ciudad de 2002» (2) «libro de la contabilidad basado en el Artículo 10 de términos de la Ciudad de 2000 reunión consecutiva»
El informe núm. 366 (el 28 de febrero de 2005) (PDF: 15 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para の非開示決定 «solicitación de la copia del documento que puso la razón en una lista por qué construyendo la estación administración de la construcción de la parte central Yasuyuki Akimoto realizaría la investigación del punto de Baba, Tsurumi-ku el 25 de marzo de 2003 y el informe de viaje de negocios del borde».
El informe núm. 365 (el 28 de febrero de 2005) (PDF: 15 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para の非開示決定 «solicitación de la copia del documento que puso la razón en una lista por qué construyendo la estación administración de la construcción de la parte central Masami Sugiyama realizaría la investigación del punto de Baba, Tsurumi-ku el 25 de marzo de 2003 y el informe de viaje de negocios del borde».
El informe núm. 364 (el 28 de febrero de 2005) (PDF: 15 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del informe de viaje de negocios cuando Hiroshi Moriyama de la estación del edificio la administración de la construcción de la parte central realizó la investigación del punto y la instrucción del punto el 3 de octubre de 2001»
El informe núm. 363 (el 18 de febrero de 2005) (PDF: 37 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «metro grabación del terreno de la Estación de Kannai (hacia el 2 de septiembre de 2003)» (para cuadro de la cámara de vigilancia (el 2 de septiembre de 2003) metro Estación de Kannai)
El informe núm. 362 (el 18 de febrero de 2005) (PDF: 21 kilobytes)
Entre «las cintas que registraron los contenidos que se encuentran de la mejor sección en el comité de examen de protección de información personal el undécimo sostuvo la revelación de información Yokohama-shi el 2 de mayo de 2003, sólo en cuanto a (demandante) la parte de declaración de la opinión de la persona, es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de la falta de información personal de (la otra parte de deliberación no lo tiene que incluir en particular) en una parte sobre la pregunta núm. 339 y núm. 373»
El informe núm. 361 (el 18 de febrero de 2005) (PDF: 16 kilobytes)
De» (sentimiento de la ciudad de la ciudad de 2000 núm. 3056) sobre los minutos de la 229a revelación de información Yokohama-shi, comité de examen de protección de información personal» un informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación
El informe núm. 360 (el 18 de febrero de 2005) (PDF: 16 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de información personal de «una hoja de la respuesta del mí en la selección especial 2 de la imposición de 2001 candidato de adopción del profesor de la escuela pública de Yokohama-shi prueba de selección y el papel (la cosa que es similar a esto) que evalué como entrevistas»
El informe núm. 359 (el 18 de febrero de 2005) (PDF: 14 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «los papeles de trabajo de los restos de jurisdicción del Consejo de educación de Yokohama-shi Midori-ku 95o» (tumba antigua tumba de la cueva del término última)
El informe núm. 358 (el 18 de febrero de 2005) (PDF: 22 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «Oficina de urbanismo Kohoku nueva oficina de construcción de subdivisión (1) aplicación del permiso de desarrollo de tierras residencial material importante (1 en 1982) (la conclusión 1957) (2) aplicación del permiso de desarrollo de tierras residencial material importante (1 en 1983) (la conclusión 1958) (3) aplicación del permiso de desarrollo de tierras residencial material importante (2 en 1983) (la conclusión 1958) de relaciones de relaciones referidas»
El informe núm. 357 (el 18 de febrero de 2005) (PDF: 26 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del informe de (2) cambio (1985) (el primer) excepto el informe del cambio (1) 2-32 del 52o permiso de construcción de desarrollo de tierras residencial de 1134 規 considera la mención del libro, el 2-38 - 2-76 de octubre 23, 1989 aceptación» (2-45)
El informe núm. 356 (el 14 de febrero de 2005) (PDF: 34 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para una decisión de revelación de la parte de «una compañía, papeles de trabajo de cuestionario de la industria sobre una persona preocupada con siguiente documento que afecta cuestionario del ciudadano de la reforma universitario, (1) Yokohama resultado de cuenta de cuestionario del estudiante de la Universidad de la ciudad, (2) resultado de cuenta de cuestionario participante escolar abierto, (3) estudiante de la escuela secundaria, meta resultado de cuenta de cuestionario estudiantil escolar, papeles de trabajo de cuestionario del ciudadano sobre la reforma de (4) Universidad de la ciudad Yokohama, (5) Escuela secundaria, resultado de cuenta de cuestionario de la escuela de atestamiento y la reforma de (6) Universidad de la ciudad Yokohama»
El informe núm. 355 (el 14 de febrero de 2005) (PDF: 15 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «la ventana que se maneja cuando una petición para la medida disciplinaria fue presentada al alcalde por un ciudadano y el documento que pone un departamento de examen en una lista»
El informe núm. 354 (el 14 de febrero de 2005) (PDF: 15 kilobytes)
Cuando «Presenté una petición para la medida disciplinaria del accesorio 1 al cuarto del alcalde el 30 de octubre de 2003, se dijo, «Dirijo la ventana ya que la ventana que se maneja de este documento se cambió a partir del año pasado». y el personal de sexo masculino del mismo cuarto se dirigió en 市民局広聴課. La razón del cambio de la ventana que el personal de sexo masculino del cuarto del alcalde habló de e informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación del documento que puso el tiempo eficaz en una lista
El informe núm. 353 (el 14 de febrero de 2005) (PDF: 16 kilobytes)
De» (el tercer) (2003 tocan la preservación acuática por la tierra núm. 291) sobre las acciones administrativas basadas en inspecciones locales como la tierra comercial específica en 2003» un informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación
El informe núm. 352 (el 14 de febrero de 2005) (PDF: 20 kilobytes)
De» (2003 tocan la preservación acuática por la tierra núm. 148) (excepto el certificado de medida y la fotografía del punto de investigación) sobre «el Párrafo 1 del Artículo 60 reglamentario, el Párrafo 2 sobre el mantenimiento de Kanagawa que vive el ambiente», el informe de normas del Párrafo 3 y un informe» un informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación
El informe núm. 351 (el 12 de enero de 2005) (PDF: 57 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del documento de entender del pago de separación paga el día fijo por el superrentista»
El informe núm. 350 (el 12 de enero de 2005) (PDF: 37 kilobytes)
(1) «La concesión media del país de caso 26.05 millones de yenes como el retiro de 2001 en el límite de edad», es un informe sobre la objeción formal para (2) «investigación de situación privada con el Ministerio del expediente de Comunicaciones y Asuntos internos o la Autoridad del Personal Nacional» y la decisión de la no divulgación de (3) «paga de separación de investigación de situación de suministro de la empresa privada según el tipo privado del trabajo que un país en 1999 realizó en 1994 en 1989 en 1982»
El informe núm. 349 (el 12 de enero de 2005) (PDF: 52 kilobytes)
«El documento decidido por el límite de uso «del Parque de la colina de la canción de Konandai» en cuanto a 日付緑政南公第 71 (el 1) de septiembre 11, 2002 es la discusión si se ha decidido documento público que indica los contenidos y «un documento decidido por «un límite basado en normas el Artículo 4 núm. 3» en el artículo 日緑政南公第 14 4 (el 1) de abril 18, 2003, un informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación del documento de decisión de la notificación de «la cosa del uso» basado en (2) normas el Artículo 3» en la disposición terminada y las tierras que dicen, pero todavía limitan el uso después de la disposición hasta este día y es el documento estatutario específico a saber documento que especifica que es posible para una especie de acciones como leyes y ausencia de ordenanzas, tierras perdonar la interferencia del derecho de uso de habitantes de la vecindad menos de 1 kilo en una forma para «cerrar la puerta» aunque me registre como un parque del distrito en (el 2) ley en Yokohama-shi y es el documento estatutario específico que es que es, (3) (después de la revelación del documento del 9 de octubre de 2002) abriéndose recientemente durante varios meses en el parque como un parque del distrito basado en la ley»
El informe núm. 348 (el 22 de diciembre de 2004) (PDF: 43 kilobytes)
Y es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de» (tubo de la capital de 2001 núm. 461) sobre la cita del miembro del comité de experiencia y aprendizaje de Yokohama consejo de ajuste de la tierra del distrito de la Espinilla-Yokohama de obras de construcción de la ciudad portuaria internacional de Nagashima» «(tubo de la capital de 1997 núm. 4) sobre la elección del consejo para Yokohama miembro del comité de experiencia y aprendizaje de ajuste de la tierra del distrito de la Espinilla-Yokohama de obras de construcción de la ciudad portuaria internacional de Nagashima»
El informe núm. 347 (el 22 de diciembre de 2004) (PDF: 62 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del paquete completo de la información que causó esto impulsé una acción correctiva para Kounan, Kounan-ku, Yokohama-shi ○ chome ○ - ○ ○○○○»
El informe núm. 346 (el 22 de diciembre de 2004) (PDF: 56 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del caso de violación del Acto del Estándar del Edificio mide el libro de solicitud que hay en la parte de Takatanishi, Kouhoku-ku, Yokohama-shi ○ - ○ - ○ y ○ - ○ y el libro adjunto»
El informe núm. 345 (el 22 de diciembre de 2004) (PDF: 14 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación de «la parte en la cual un informe del resultado se pone en una lista entre la construcción de votos de consulta» (el 13 de noviembre de 2002 aceptación, una parte del número de la parte del sitio Takatanishi, Kohoku-ku ○ - ○ - ○, cosa de ○ - ○)
El informe núm. 344 (el 21 de diciembre de 2004) (PDF: 41 kilobytes)
«(ciudad de 2002 el plan núm. 2 azul) sobre la visita extranjera del alcalde» «(ciudad de 2002 el plan núm. 4 azul) sobre el mensaje del personal a «la ONU Sesión extraordinaria de la Asamblea general en Niños» acontecimiento del lado» «la ONU la Sesión extraordinaria de la Asamblea general en el acontecimiento del lado de Niños a través de «la reunión de Yokohama es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de «un dinero de pago por el libro de ajuste de la estimación áspero» (número de pedido de gasto 2002 471-5) y «el antiguo libro de ajuste de la rejilla» (número de pedido de gasto 2002 468-5, número de pedido de gasto 2002 469-3) (ciudad de 2002 el plan núm. 21 azul) sobre un viaje de negocios a Ciudad de Nueva York de los Estados Unidos acompañada con la asistencia» a una lucha con la explotación sexual comercial del niño»
El informe núm. 343 (el 21 de diciembre de 2004) (PDF: 27 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación de «Yokohama, el cuarto de apoyo autista del julio de 2002 al marzo de 2003 resulta» (el 30 de abril de 2003 recepción de la sección de bienestar de desorden de situación de bienestar de Yokohama-shi)
El informe núm. 342 (el 21 de diciembre de 2004) (PDF: 16 kilobytes)
A «formación del personal entre materiales de sumisión de inspección de la instrucción de instalaciones de relaciones de bienestar de obstáculo en 2002 un informe sobre la objeción formal para un enfoque y la decisión de revelación de la situación de imposición de formación del personal» (el este otra vez residencia)
El informe núm. 341 (el 21 de diciembre de 2004) (PDF: 30 kilobytes)
«(1) «el informe (2001) de operación de negocio de tratamiento especial de desorden de comportamiento de fuerza» (el este otra vez residencia), «es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de» (el este otra vez residencia) sobre la discusión de instalaciones para designar del desorden de comportamiento de fuerza «de desorden de comportamiento de fuerza de imposición de tratamiento sobre «el final del desorden de comportamiento de fuerza de negocio de tratamiento sobre el final del desorden de comportamiento de fuerza de negocio de tratamiento sobre «el final (del 2) negocio de tratamiento especial de desorden de comportamiento de fuerza en particular» en particular en particular en particular persona del final de la lista de negocio de tratamiento y (6) (5)» (centro médico de bienestar de Isogo) (el centro médico de bienestar del sur), (4) (centro médico de bienestar de Konan), (3) en 2001 (Heisei 13)»
El informe núm. 340 (el 17 de diciembre de 2004) (PDF: 26 kilobytes)
«Del caso en Nakaodai en (1) «(religión de 2002 Norihito núm. 749) sobre asuntos del personal del personal de una escuela» un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de la parte que se revela una razón de la disposición una persona de la disposición de la tapa, (el 2) parte que se revela la persona de la disposición de la tapa, razón de la disposición del jardín verde al este incidente en» (religión de 2002 Norihito núm. 861) sobre asuntos del personal del personal de una escuela», (el 3) parte que se revela las medidas la gente elegible, mide la razón del caso en» (religión de 2002 Norihito núm. 750) sobre la advertencia del documento» en Nakaodai y (el 4) parte que se revela las medidas la gente elegible, razón de medidas de Nishinaka, el incidente de Onda» en» (religión de 2002 Norihito núm. 862) sobre la advertencia del documento»
El informe núm. 339 (el 17 de diciembre de 2004) (PDF: 31 kilobytes)
«(religión de 2001 Norihito núm. 945) sobre el comité de proyección de la medida disciplinario rico» «(religión de 2001 Norihito núm. 1169) sobre el comité de proyección de la medida disciplinario rico» «(religión de 2002 Norihito núm. 61) sobre el comité de proyección de la medida disciplinario rico» «(religión de 2002 Norihito núm. 80) sobre el comité de proyección de la medida disciplinario rico» de» (religión de 2002 Norihito núm. 746) sobre el comité de proyección de la medida disciplinario rico» y» (religión de 2002 Norihito núm. 859) sobre el comité de proyección de la medida disciplinario rico» un informe sobre la objeción formal para decisión de revelación
El informe núm. 338 (el 9 de diciembre de 2004) (PDF: 13 kilobytes)
«Del 1 de abril de 2001 entre el depósito ordinario usan el inventario (hoja) (la oficina central del departamento de ventas del Bank Of Yokohama depósito ordinario (número de cuenta 0079959)) al 22 de julio de 2003 un informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación de la parte»
El informe núm. 337 (el 9 de diciembre de 2004) (PDF: 15 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «la elección del consejo del caso de la petición de solicitud como la cancelación de decisión para modificar la sumisión ○○○○ «una misiva de la carta de gasto que modifica (la pregunta) (la aprobación del 11 de mayo de 1985) sobre el gasto de la elección del consejo de la cancelación de decisión, caso de solicitud de cancelación de la disposición de respuesta negativa de solicitud de revelación para modificar un poco de decisión de revelación «del contrato de la comisión (Tribunal de distrito de Yokohama 1985 (línea ウ) 第 los ○○ publican el caso de solicitud de cancelación de decisión, el caso de solicitud de cancelación de la disposición de respuesta negativa de solicitud de revelación)» (el 14 de mayo de 1985) y «contrato de la comisión (casos de la petición de solicitud como el Tribunal Supremo de Tokio 1985 (línea コ) 第 ○○ cancelación de decisión de la cuestión)» (el 2 de diciembre de 1985) y sumisión ○○○○, los honorarios de la comisión, una misiva de la carta de gasto que modifica (la pregunta) (la aprobación del 2 de diciembre de 1985) sobre el gasto de los honorarios de la comisión» y «la misiva de la carta de gasto que modifica (la pregunta) (oración total de 1986 núm. 553) sobre el gasto de la compensación acompañada con el final del caso de la petición del final de solicitud como la cancelación de decisión para modificar sumisión ○○○○»
El informe núm. 336 (el 16 de noviembre de 2004) (PDF: 17 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del siguiente (1) dirección del camino (transferencia) libro de la cuenta del camino en Kohoku nueva subdivisión»
El informe núm. 335 (el 16 de noviembre de 2004) (PDF: 24 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del examen del siguiente (2) camino considera el libro de la cuenta del aviso de finalización del camino del libro (3) del camino en Kohoku nueva subdivisión»
El informe núm. 334 (el 16 de noviembre de 2004) (PDF: 23 kilobytes)
Es un informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación del «libro de inspección de tarea» de «la parte de la línea de Saedo Kitayamada entre la inspección de finalización para modificar un camino de la hoja adjunto del examen de emprender el juego completo del libro (2) accesorio de la cuenta de revelación de la escalera (la otra cifra) del puente del peatón de Kyoutsuka Bridge, (1), un libro de inspección de tarea, un libro de transferencia, un libro del principio del servicio, libros de la autorización»
El informe núm. 333 (el 22 de octubre de 2004) (PDF: 55 kilobytes)
Junto con «1999 (ワ) 第 los ○○○○ publican la compensación del caso de daños que entablé una demanda contra, el director general Nakayama (accesorio 2) de aquellos días cuando sugerí que una petición para la medida disciplinaria (accesorio 1) lo envió a la estación del edificio, y el Director que construye entonces envió un documento del accesorio 3 a mí. Como no conduje ninguna investigación según los contenidos del documento de la respuesta (accesorio 3), tenía una conversación con un gerente de la Sección Yoshida, el gerente de la Sección Kikuchi fuera (accesorio 4) entonces y realicé la objeción formal oral. Informe sobre la objeción formal para の非開示決定 que solicita la copia del documento de la investigación y el documento del resultado de examen en esta ocasión ya que conseguí la promesa de investigación de ello que el gerente de la Sección Yoshida, el gerente de la Sección Kikuchi (accesorio 5)
El informe núm. 332 (el 22 de octubre de 2004) (PDF: 55 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la información personal critica la decisión de revelación de «la copia del documento del libro de examen de investigación interno que la estación del edificio el director de la administración de la construcción de la parte central Sugiyama, el gerente de la Sección Akimoto examen y Jefe el examen de ITO continuó un viaje de negocios a la casa del me junto con 1999 (ワ) 第 ○○○○ compensación de la cuestión del caso de daños que entablé una demanda contra el 25 de marzo de 2003, y puso una pregunta en una lista para mí, mi respuesta y pregunta al director Sugiyama después de un trabajo de campaña de este asunto y fotografía»
El informe núm. 331 (el 22 de octubre de 2004) (PDF: 55 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la información personal critica la decisión de revelación de «la copia del documento que puso en una lista un objetivo, la razón de la investigación que la estación del edificio el director de la administración de la construcción de la parte central Sugiyama, el gerente de la Sección Akimoto examen y Jefe examen de ITO visitó en la casa del me junto con 1999 (ワ) 第 ○○○○ compensación de la cuestión del caso de daños contra el cual entablé una demanda el 25 de marzo de 2003»
El informe núm. 330 (el 22 de octubre de 2004) (PDF: 59 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para の非開示決定 «solicitación de la información sobre la negativa del juego completo de la fotografía de encontrar y límites donde cada uno dos (○○, ○○ (existencia ○○) después del cambio de nombre) ○○ en nombre de sitios que estación del edificio el gerente de la Parte de la oficina de la arquitectura de la parte central Akimoto, Jefe ITO lo mostró mí y una esposa junto con 1999 (ワ) 第 ○○○○ publica la compensación del caso de daños que entablé una demanda contra el 23 de octubre de 2002 contacto». con
El informe núm. 329 (el 22 de octubre de 2004) (PDF: 58 kilobytes)
Junto con «1999 (ワ) 第 los ○○○○ publican la compensación del caso de daños contra el cual entablé una demanda, dos certificación del edificio del nombre de ○○ para mostrar en el accesorio 1 se aceptó el 2 de junio de 1966 y déjele presentar el juramento escrito que un arquitecto principal entonces mostró al accesorio 2-1, 2-2 durante el mismo mes 6, el mismo año, y dos ○○ en nombre de la confirmación se realizaron en ○○ en nombre de la tierra para mostrarlo al accesorio 1 durante el mismo mes 7, el mismo año. El informe sobre la objeción formal para の非開示決定 que bloquean cercas no se instaló en dos se encuentra y límites del nombre de ○○ para mostrar en el accesorio 3 para dejarle obedecer el accesorio 2-1, un juramento escrito de 2-2 hasta el marzo de 2003, pero solicita el documento de la razón que no le dejó obedecer el accesorio 2-1, un juramento escrito de 2-2 ya que una cerca del bloque se instaló al principio del marzo de 2003
El informe núm. 328 (el 22 de octubre de 2004) (PDF: 58 kilobytes)
Junto con «1999 (ワ) 第 los ○○○○ publican la compensación del caso de daños contra el cual entablé una demanda, el arquitecto del jefe de Fujii en el momento del noviembre de 1998 hace el accesorio 1-1, un libro de solicitud de 1-2 e indica que hay una duda aproximadamente dos edificios en nombre del Sr. ○○ en el paso exclusivo. Además, el director de Fujii acepta que cuatro certificación del edificio muestra en 2 materiales en 1-1 materiales, 1-2. ○Un (○○ Sr. después del cambio de nombre) el paso exclusivo del lado del sur del nombre de desaparece por un cepillo para la tierra del Sr. ○○ y el área del edificio se hace el arpillera y viola la obligación legal del estribo del camino de Construir el Artículo 43 del Acto Estándar. El informe sobre la objeción formal para の非開示決定 solicitación del documento que puso una razón en una lista de no realizar una acción administrativa basada en el Artículo del método de la base basado en 9 con el edificio de violación
El informe núm. 327 (el 21 de septiembre de 2004) (PDF: 45 kilobytes)
De» [urbanismo de Fujisawa negocio del ferrocarril de la Autopista Urbano 1 Ruta del ferrocarril de la Autopista Urbana 1] (8, Heisei 年度交用第 200) sobre una inspección local basada en la Compra Obligatoria del Artículo del Acto de la Tierra 35 pulgadas y» [urbanismo de Fujisawa negocio del ferrocarril de la Autopista Urbano 1 Ruta del ferrocarril de la Autopista Urbana 1] (8, Heisei 年度交用第 205) sobre el resultado de envío de una notificación de la entrada y la petición de se encuentra y libro de asistencia de confirmación de límites» un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación
El informe núm. 326 (el 21 de septiembre de 2004) (PDF: 44 kilobytes)
«(recién) (camino de 2001 suelo de Kohoku núm. 6208) sobre uso privado del camino» de» (recién) (camino de 2002 suelo de Kohoku núm. 4066) sobre uso privado del camino» y» (recién) (camino de 2002 suelo de Kohoku núm. 4068) sobre uso privado del camino» un informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación
El informe núm. 325 (el 6 de septiembre de 2004) (PDF: 21 kilobytes)
«(1) «núm. 398 la base ずく camino el documento designado por la posición, Dios Agata Nagawa basado en el pedido en Nakaodai, Naka-ku ○○ se dirige en el Acto del Estándar del Edificio que cuesta», es un informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «la aplicación de confirmación (edificio) que modifica (2) «Nakaodai, Naka-ku ○○ dirección, aplicación de confirmación (edificio) (802 en 112 en el número 34, 1264 en 38, 320 en 40 y 46) para modificar al maestro de construir ○○○○» y (3) Nakaodai, Naka-ku ○○ dirección, maestro de construir ○○○○» (1191 en 432 en el número 43 y 43)
El informe núm. 324 (el 30 de agosto de 2004) (PDF: 16 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del documento de la administración» sobre «la razón que asumió una razón y la recompensa de aproximadamente un correo, un nombre completo, la dirección de la persona a cargo y el abogado que una ciudad aprobó un honorario de abogados de la responsabilidad conjunta de dos Inoue fuera aunque el acto ilegal de dos Inoue fuera del ex arquitecto principal no fuera 国賠法, y un juicio por el derecho civil se hizo en la razón del juicio en 1999 (ワ) 第 ○○○○ compensación de la cuestión del caso de daños que entablé una demanda contra una suma estándar»
El informe núm. 323 (el 30 de agosto de 2004) (PDF: 40 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del documento de la administración» sobre aproximadamente «la razón por qué una ciudad pagó el honorario de abogados de dos Inoue fuera a aunque el acto ilegal de dos Inoue fuera del ex arquitecto principal no fuera 国賠法, y un juicio por el derecho civil se hizo en la razón del juicio en 1999 (ワ) 第 ○○○○ compensación de la cuestión del caso de daños que entablé una demanda contra y la cantidad de dinero» y «el documento de la administración» sobre «la razón que muchos abogados se registraron con el colegio de abogados Yokohama-shi, pero designaron al Sr. ○○○○».
El informe núm. 322 (el 30 de agosto de 2004) (PDF: 47 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «unos 15, Heisei presupuesto fiscal (el dinero de la cuenta general sacar) libro de demanda de presupuesto» y «una reparación de 2003 cuesta, libro de demanda de presupuesto de gastos de la mejora de construcción que afecta la Ruta del metro municipal 4 negocio y el libro de demanda de presupuesto del gasto de 2003»
El informe núm. 321 (el 30 de agosto de 2004) (PDF: 95 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para una decisión de revelación de la parte de «la petición de 15, Heisei el presupuesto fiscal (plan) se rindió a la sección del plan para la audiencia de demanda de presupuesto (el 10 de junio de 2002 Ministerio de Tierra, Infraestructura, Transporte e imposición del Turismo) de la Ruta de ferrocarril rápida 4 y material de la avería»
El informe núm. 320 (el 30 de agosto de 2004) (PDF: 29 kilobytes)
«Y se relata sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación de» (el 5 de abril de 2002 aceptación) sobre la transferencia con un suelo del camino en desuso» «contrato de ventas de la tierra» (dos)
El informe núm. 319 (el 30 de agosto de 2004) (PDF: 53 kilobytes)
«La conclusión del 21 de marzo de 2000 acuerdo básico» (Yokohama-shi Ruta de ferrocarril rápida 4 obras de construcción de la Estación Hiyoshi), es un informe sobre la objeción formal para decisión de revelación de «un proyecto de ley de presupuesto «y la información de la avería sobre la sala del mecánico de la Estación Hiyoshi (la aprobación del 25 de abril de 2002) y decisión de la no divulgación de «un documento (sólo en cuanto a las cosas para referirse por un poco como coste de la construcción, gastos del trabajo de oficina) qué Oficina de Tráfico modifica a Tokyu y «el acuerdo básico» que ligué juntos sobre la Ruta del metro 4 y decidí con una avería de la suma total de la estimación áspera (del 1) construcción, un documento (excepto (12, Heisei 年度交設第 216) sobre el acuerdo de imposición de construcción de la conclusión (Yokohama-shi Ruta de ferrocarril rápida 4 obras de construcción de la Estación Hiyoshi) y el pago adelantado de construcción acompañado con la Ruta de ferrocarril rápida Yokohama-shi 4 obras de construcción de la Estación Hiyoshi el 14 de marzo de 2001) que se revela ojos estrechados «del pago adelantado» en (2) 2001» y «los trabajos del diseño sobre «un falsework» de Tokyu de la sala del mecánico de la Estación Hiyoshi» «un proyecto de ley de presupuesto y la información de la avería sobre el mecánico de la Estación Hiyoshi rechazan un proyecto de ley de presupuesto y la información de la avería sobre la sala del mecánico de la Estación Hiyoshi «Ruta de ferrocarril rápida 4 diseño del diseño de detalles de la Estación Hiyoshi» (marzo de 2002) «(14, Heisei 年度交設第 108) sobre un gasto» (12, Heisei 年度交設第 216) sobre el pago adelantado de construcción acompañado con la Ruta de ferrocarril rápida Yokohama-shi 4 obras de construcción de la Estación Hiyoshi» «un acuerdo de imposición de construcción de la conclusión del 14 de marzo de 2001» (Yokohama-shi Ruta de ferrocarril rápida 4 obras de construcción de la Estación Hiyoshi) «una investigación de la conclusión del 27 de marzo de 2000, intentan el acuerdo» (Yokohama-shi Ruta de ferrocarril rápida 4 obras de construcción de la Estación Hiyoshi) en 2003 sobre «proyecto de ley de presupuesto e información de la avería sobre la sala del mecánico de la Estación Hiyoshi (la aprobación del 23 de abril de 2001) y Ruta de ferrocarril rápida de 4 のずい camino gastos en 2002 sobre la Ruta de ferrocarril rápida de 4 のずい camino gastos en 2001 sobre la Ruta de ferrocarril rápida de 4 のずい camino gastos en 2000 sobre la Ruta de ferrocarril rápida de 4 のずい camino gastos» para 2002 necesitarlo para la Línea de Tokyu Toyoko Estación de Hiyoshi y construcción acompañada con la imposición de la Ruta de ferrocarril rápida Yokohama-shi 4 obras de construcción de la Estación Hiyoshi para cruzarse»
El informe núm. 318 (el 17 de agosto de 2004) (PDF: 35 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la información personal critica la decisión de revelación de «Registro un voto del registro del principio y un caso entre los archivos del caso de bienestar de (4) del 29 de enero de 2002 al 9 de octubre de 2002 para (3) del 20 de noviembre de 2001 al 30 de noviembre de 2001 para (2) del 17 de agosto de 2000 al 30 de junio de 2001 para (1) del 20 de septiembre de 1999 al 31 de enero de 2000 para referirme por un demandante»
El informe núm. 317 (el 17 de agosto de 2004) (PDF: 17 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «C-13 parcial que acompaña = puente del peatón de Kyoutsuka que afecta «C-13 que acompaña» entre el puente de peatones tiende un puente sobre libros de la cuenta»
El informe núm. 316 (el 17 de agosto de 2004) (PDF: 26 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del documento que indica el verdadero tiempo del principio de perfeccionamiento de dos peatón de Kyoutsuka Bridge tiende un puente sobre la escalera»
El informe núm. 315 (el 4 de agosto de 2004) (PDF: 34 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación de «un informe del accidente del servicio de seguro de atención (el 6 de junio de 2001 日供覧), un informe del accidente de la compañía de seguro de atención (el 10 de agosto de 2001 日供覧), un informe del accidente de la compañía de seguro de atención (el 3 de septiembre de 2001 日供覧), un informe del accidente de la compañía de seguro de atención (el 3 de diciembre de 2001 日供覧) y el accidente de la compañía de seguro de atención hace un informe» (el 14 de marzo de 2002 日供覧)
El informe núm. 314 (el 4 de agosto de 2004) (PDF: 58 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación de «23 informe del accidente del servicio de seguro de atención (el 3 de abril de 2001 日供覧) otros»
El informe núm. 313 (el 13 de julio de 2004) (PDF: 21 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «documentos todo que se revela que alcanzó la Compra Obligatoria de la aplicación del Acto de la Tierra para modificar Yokohama negocio del camino de construcción de la ciudad portuaria internacional 3.3.11 Ruta de la forma de toque 3 (el distrito de Tozuka) y Yokohama negocio del camino de construcción de la ciudad portuaria internacional 3.4.5 Ofuna, línea de Totsuka (asoció la parte de Kuo), ○○○○ de ○○○○ de ○○○○ de (○) ○○○○ otros persona relacionada con las relaciones todos, otros núm. 402 basados en 402 entre caminos y la cosa para el mismo período»
El informe núm. 312 (el 5 de julio de 2004) (PDF: 14 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de «algún certificado de finalización de inspección (52o 1134 規) 12-5 (cosa que indica el tiempo de finalización de la escalera de dos (2) derecho) de la construcción sobre el desarrollo de tierras residencial»
El informe núm. 311 (el 5 de julio de 2004) (PDF: 17 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación «del método reglamentario (52o 1134 規) «examen de construcción de desarrollo de tierras residencial 12-5 registra» como la Oficina del Camino de desarrollo de tierras residencial» (la ley 15)
El informe núm. 310 (el 5 de julio de 2004) (PDF: 19 kilobytes)
En cuanto a» (1) registro del camino del mapa (2) del guía (3) certificado de finalización de la inspección (que copia) (4) gerente de la compañía libro de aceptación (que copia) (5) camino evaluación del canal, es un informe sobre la objeción formal para dos (dibujo del accesorio) decisión de revelación después de la copia certificada (6) control del área del camino (7) registro de contenidos correcto (8) imposición entre (la solicitud) sobre la transferencia de Kohoku nuevo camino de negocio de subdivisión Nakayama, otros de la línea de Kitayamada 250 línea durante la autorización del camino acompañado con Kohoku nuevo negocio de subdivisión sobre la abolición, una decisión del área, cambio del área [casa, el director de la empresa pública de mantenimiento de la ciudad Kaihatsu Kohoku] (núm. 1095 del camino 1993) para la cifra del camino (9) escalera temporal que acompaña un juego de la cifra del sustituto presencia designada por la parte (libro de conexión de transferencia del camino (libro de transferencia)) Kyoutsuka Bridge existente» (C-13)
El informe núm. 309 (el 16 de junio de 2004) (PDF: 72 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «la aplicación del permiso (保規 9 trece) de la construcción sobre el desarrollo de tierras residencial»
El informe núm. 308 (el 25 de mayo de 2004) (PDF: 54 kilobytes)
De» (recién) (camino de 2001 suelo de la primavera núm. 1317) y autorización del uso privado del camino entre (cambio) (camino de 2002 suelo de la primavera núm. 1258) sobre uso privado del camino sobre (recién) (camino de 2001 suelo de la primavera núm. 1303), uso privado del camino sobre uso privado del camino un informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación de la parte»
El informe núm. 307 (el 25 de mayo de 2004) (PDF: 54 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «documentos aproximadamente 3, Shirayuri, Izumi-ku ○-2,-3,-10,-9,-8, ○-22,-19,-23, ○-11, la-10 venta del camino que una oficina de fábrica de maquinaria de la primavera realizó»
El informe núm. 306 (el 25 de mayo de 2004) (PDF: 25 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la información personal critica la decisión de revelación de «documentos de solicitud sobre la petición pública de copiar del registro extranjero el resbalón original de la Agencia de Investigación del Título público preocupada por el demandante para el alcalde de Midori, Yokohama-shi referido y documentos de la subvención» (después de 1998 todo)
El informe núm. 305 (el 12 de abril de 2004) (PDF: 25 kilobytes)
De» (el 31 de marzo de 1997 redactando) y libro atado sobre la subvención de algún certificado de finalización de la inspección de la construcción basada en 宅造協議 un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de la creación planean el plano de planta baja 36 pulgadas
El informe núm. 304 (el 8 de abril de 2004) (PDF: 33 kilobytes)
De» (la pregunta primero) (ciudad negocio independiente) <calle de curso 1986 un núm. 510> sobre gasto de la conclusión del contrato sobre la adquisición y el precio de sitio acompañado con la imposición de negocio de la carretera de circunvalación de Yokohama» un informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación
El informe núm. 303 (el 8 de abril de 2004) (PDF: 31 kilobytes)
De» (la pregunta) (la aprobación del 31 de enero de 1987) sobre la adquisición del camino planeó el sitio acompañado con la construcción de la carretera de circunvalación de Yokohama» un informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación
El informe núm. 302 (el 8 de abril de 2004) (PDF: 489 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «un libro de evaluación de evaluación de bienes inmuebles y 108 libros de evaluación de evaluación»
El informe núm. 301 (el 8 de abril de 2004) (PDF: 126 kilobytes)
Es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de «la información relacionada de la evaluación» (consejo para 2000 séptimo valor de la propiedad Yokohama-shi Ruta del metro municipal 4 conexión) y «la información relacionada de la evaluación» (consejo para 2001 quinto valor de la propiedad Yokohama-shi Ruta del metro municipal 4 conexión) «información relacionada de la evaluación» (consejo para 1999 octavo valor de la propiedad Yokohama-shi Ruta del metro municipal 4 conexión, consejo para 1999 décimo valor de la propiedad Yokohama-shi Ruta del metro municipal 4 conexión) «(tubo de fortuna de 2000 núm. 3920) sobre una propiedad (tierra) evaluación» «(tubo de fortuna de 1999 núm. 3918) sobre una propiedad (tierra) evaluación» «(tubo de fortuna de 1999 núm. 3914) sobre la decisión de la no divulgación de» (tubo de fortuna de 1997 núm. 3921) y «el libro de evaluación de evaluación de bienes inmuebles» (la cosa que hice en un consejo para el valor de la propiedad Yokohama-shi en el séptimo en 1997) y una evaluación de la propiedad» sobre el valor de la propiedad por el consejo para 1997 séptimo valor de la propiedad» «un libro de evaluación de evaluación de bienes inmuebles» (la cosa que hice en el consejo del quinto en el séptimo, 2001 en el décimo, 2000 en el octavo, 1999 en 1999) «(fortuna núm. 16 amplio en 1999 en el octavo, fortuna núm. 20 amplio en 1999 en el décimo, fortuna núm. 13 amplio en 2000 en el séptimo, 2001 quinta fortuna del lado núm. 11) sobre el valor de la propiedad por el consejo para el valor de la propiedad Yokohama-shi»

Un lector del PDF puede ser necesario por separado para abrir el archivo del Formato del Documento Portátil.
La persona que no lo tiene lo puede descargar gratuitamente de la compañía del Adobe.
A descargar del DC del Lector de Adobe Acrobat