Lista de informes del comité de examen (el informe núm. 933 de 2011 - el informe núm. 1037)

Última fecha de actualización el 12 de enero de 2023

Informe de 2011

El informe núm. 1037 (el 23 de marzo de 2012) (PDF: 17 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para の非開示決定 que «solicita la copia por la necesidad después de investigar el documento de la petición «del documento del accesorio para la petición para la objeción sobre el informe núm. 557 del comité de examen, pregunta» presentada a Natsuo Minabe, el presidente de la revelación de información Yokohama-shi, comité de examen de protección de información personal el 27 de octubre de 2008 y leer el nombre completo del miembro del comité del comité de examen que consideró».
El informe núm. 1036 (el 23 de marzo de 2012) (PDF: 16 kilobytes)
De» (el 11 de noviembre de 2008 sentimiento de la ciudad de la ciudad núm. 1038) (un juego del documento interno de una investigación, el resultado que examinó) sobre el documento» titulado «una petición para la objeción sobre el informe» un informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación
El informe núm. 1035 (el 23 de marzo de 2012) (PDF: 16 kilobytes)
De» (el 11 de noviembre de 2008 sentimiento de la ciudad de la ciudad núm. 1038) (nombre completo, pertenencia del personal) sobre el documento» titulado «una petición para objeción sobre el informe» un informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación
El informe núm. 1034 (el 16 de marzo de 2012) (PDF: 99 kilobytes)
«la costilla de:::: hojas verdes verdes (el 24 de julio de 2009 sumisión) y aplicación un centro de distribución de la biblioteca (el 24 de julio de 2009 sumisión), una aplicación Kinokuniya, ヴィアックス consorcio (el 24 de julio de 2009 sumisión), una aplicación grupo de Yurindo (el 23 de julio de 2009 sumisión), una aplicación una aplicación es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de クレイブ» (el 24 de julio de 2009 sumisión)
El informe núm. 1033 (el 16 de marzo de 2012) (PDF: 31 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación «del tercero de 2009 Yamauchi material del Comité selecto del gerente designado por la biblioteca»
El informe núm. 1032 (el 16 de marzo de 2012) (PDF: 103 kilobytes)
«: el grupo de Yurindo (el 23 de julio de 2009 sumisión), aplicación Yamauchi material del Comité selecto del gerente designado por la biblioteca, aplicación en el tercer en 2009 y es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de (la cifra del plan núm. 98 de la religión de 2009) sobre el envío de la solicitud por escrito de cita del miembro del comité sobre el Yokohama-shi Yamauchi candidato del miembro del comité selecto del gerente designado por la biblioteca sobre Kinokuniya, ヴィアックス consorcio (el 24 de julio de 2009 sumisión), la comisión del Yokohama-shi Yamauchi miembro del comité selecto del gerente designado por la biblioteca» (la cifra del plan núm. 127 de la religión de 2009)
El informe núm. 1031 (el 16 de marzo de 2012) (PDF: 33 kilobytes)
Sobre «el orden del día 1 entre» (22, Heisei 年度監監第 883) sobre los minutos de la reunión del comité de chequeo en el 20o en 2010» y y, una parte», es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de «la parte sobre el orden del día 1» entre» (22, Heisei 年度監監第 943) sobre los minutos de la reunión del comité de chequeo la decisión de revelación de «la parte sobre el orden del día» entre» (22, Heisei 年度監監第 1015) (desde el 4 de febrero) sobre los minutos de la reunión del comité de chequeo «una parte sobre el orden del día y el informe 1» entre» (22, Heisei 年度監監第 980) sobre los minutos de la 22a reunión del comité de chequeo de 2010» en el 21o en 2010» en el 23o en 2010»
El informe núm. 1030 (el 8 de marzo de 2012) (PDF: 17 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «todos los documentos sobre el individuo de identificación hizo en el tiempo de identificación cuando todos los documentos (2) sala de identificación del Hospital de la Universidad de la ciudad Yokohama que el comandante divisional sobre el individuo de identificación hizo en el tiempo específico cuando pacientes en (1) Hospital de la Universidad de la ciudad Yokohama el jefe del servicio de la sección de asuntos médico lo sostuvo lo sostuvieron»
El informe núm. 1029 (el 8 de marzo de 2012) (PDF: 39 kilobytes)
El informe sobre el informe sobre la objeción formal para la parte de la decisión de revelación de información personal de «a, イ, el cormorán de la constitución (del 2) redactar «del guía del documento» de regla de gestión de documentos de la administración Yokohama-shi, documento de la administración de Yokohama-shi que maneja normas oficiales» y la información personal critica la decisión de revelación
El informe núm. 1028 (el 8 de marzo de 2012) (PDF: 36 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de información personal de «a, イ, el cormorán de la constitución (del 2) redactar «del guía del documento» de regla de gestión de documentos de la administración Yokohama-shi, documento de la administración de Yokohama-shi que maneja normas oficiales»
El informe núm. 1027 (el 17 de febrero de 2012) (PDF: 17 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «la una o el documento de proceso que di a a quien de la estación del edificio del hecho que fue puesto en una lista en redactar el 6 de noviembre, el mismo año durante el mismo mes 31, el mismo año por la aprobación de ser el refrán aparente «Que lo hago con la estación dar sobre» de reclutar el papel que 市民局広聴課職員 aceptó el documento de «la petición para la medida disciplinaria» al alcalde el 30 de octubre de 2003 y mostró en el documento del accesorio en a que hora»
El informe núm. 1026 (el 17 de febrero de 2012) (PDF: 16 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «un nombre completo, la pertenencia del personal en el momento de que «una petición para la pregunta junto con la petición para la medida disciplinaria» se presentó al alcalde el 22 de diciembre de 2005, pero se refirió por el manejo de documento y la dirección»
El informe núm. 1025 (el 17 de febrero de 2012) (PDF: 16 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «un nombre completo, pertenencia del personal de estación del ciudadano referida por el documento de la petición para medida disciplinaria de 市広聴第 2584 (notificación de decisión de la no divulgación) y la dirección»
El informe núm. 1024 (el 17 de febrero de 2012) (PDF: 17 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del juego completo del documento interior que lo puso en una lista en la notificación de decisión de la no divulgación el Párrafo 4 de 市広聴第 2584 diciendo «Que no hago el documento de la administración que no consideró sobre el manejo del documento en la estación del ciudadano, y se apuntó para la solicitud», pero quien era que tipo de autoridad en la estación del ciudadano, y quien de la estación del edificio dio el documento» de «la petición de la medida disciplinaria» a
El informe núm. 1023 (el 17 de febrero de 2012) (PDF: 17 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de y «Lo realizo sobre el procesamiento de «la petición para la medida disciplinaria» oralmente en aquel tiempo en la estación del edificio en «El párrafo 4 de la notificación de decisión de la no divulgación de la jaula 別添文書建総第 853» y el juego completo reglamentario interior que lo pongo en una lista, pero realizo sobre el procesamiento de «la petición de la medida disciplinaria» oralmente»
El informe núm. 1022 (el 17 de febrero de 2012) (PDF: 16 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «un nombre completo, pertenencia, la dirección del personal que presentó una petición «del documento del accesorio para la medida disciplinaria» al alcalde el 30 de octubre de 2003 y 広聴課職員 de la estación del ciudadano de la ciudad lo aceptó, pero se refirió por el documento de «la petición para la medida disciplinaria» después»
El informe núm. 1021 (el 17 de febrero de 2012) (PDF: 16 kilobytes)
«Realice esto sobre una investigación, el examen sobre la petición para la pregunta junto con «una petición para la medida disciplinaria» oralmente en «El párrafo 4 del documento del documento del accesorio, 建総第 533; y un informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de la jaula» y el documento de registro interior que lo puso en una lista, pero realizó una investigación, el resultado de contenidos de examen quien de autoridades de la ciudad oralmente en a que hora».
El informe núm. 1020 (el 17 de febrero de 2012) (PDF: 18 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del juego completo del documento interno del resultado que investigué el documento de la petición para la pregunta junto con una petición «del documento del accesorio para la medida disciplinaria» presentada al alcalde en el momento del 22 de diciembre de 2005 y examiné».
El informe núm. 1019 (el 9 de febrero de 2012) (PDF: 37 kilobytes)
De «en algún momento comparten para de enero a junio en 2009 entre votos del registro del niño de protección» un informe sobre la objeción formal para la parte de la decisión de revelación de información personal
El informe núm. 1018 (el 9 de febrero de 2012) (PDF: 20 kilobytes)
De «en algún momento para el junio de 2009 entre el niño de protección registran votos» un informe sobre la objeción formal para la parte de la decisión de revelación de información personal
El informe núm. 1017 (el 9 de febrero de 2012) (PDF: 22 kilobytes)
De «en algún momento para el mayo de 2009 entre el niño de protección registran votos» un informe sobre la objeción formal para la parte de la decisión de revelación de información personal
El informe núm. 1016 (el 9 de febrero de 2012) (PDF: 21 kilobytes)
De «en algún momento para el abril de 2009 entre el niño de protección registran votos» un informe sobre la objeción formal para la parte de la decisión de revelación de información personal
El informe núm. 1015 (el 9 de febrero de 2012) (PDF: 19 kilobytes)
De «en algún momento para el marzo de 2009 entre el niño de protección registran votos» un informe sobre la objeción formal para la parte de la decisión de revelación de información personal
El informe núm. 1014 (el 9 de febrero de 2012) (PDF: 23 kilobytes)
De «en algún momento para el febrero de 2009 entre el niño de protección registran votos» un informe de la objeción formal para la parte de la decisión de revelación de información personal
El informe núm. 1013 (el 9 de febrero de 2012) (PDF: 18 kilobytes)
De «en algún momento para el enero de 2009 entre el niño de protección registran votos» un informe de la objeción formal para la parte de la decisión de revelación de información personal
El informe núm. 1012 (el 13 de enero de 2012) (PDF: 19 kilobytes)
Es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de» (22, Heisei 年度建建審第 412) (39 de la cuenta de revelación) sobre la confirmación del hecho de violación» basado en» (consejo técnico) sobre el camino de un acto ilegal o primera correspondencia de acción y el anuncio cuando agarré la información sobre la duda»
El informe núm. 1011 (el 13 de enero de 2012) (PDF: 16 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «la nueva construcción de construcción de construcción específica (2), lista de comprobaciones de la recepción inspector intermedia (en la edad de un edificio de la autorización de conformidad modelo) acepto una inspección intermedia ((de 10) de la petición de la revelación) lista de comprobaciones (cuando no autorización de conformidad modela)» ((de 14) de la petición de la revelación)
El informe núm. 1010 (el 13 de enero de 2012) (PDF: 21 kilobytes)
De «La sección de práctica del impuesto del director de proyecto entre cada gerente de la sección del departamento de asuntos general Naka-ku desde el guía de formación del trabajo de oficina (incluso la cosa que puede identificar el hecho que relató el resultado de la transferencia al jefe inmediato) (3) que el siguiente personal emprendió» un informe de la objeción formal para la decisión de la no divulgación
El informe núm. 1009 (el 13 de enero de 2012) (PDF: 21 kilobytes)
«Del gerente de la sección la práctica del impuesto entre cada gerente de la sección del departamento de asuntos general Naka-ku desde el guía de formación del trabajo de oficina (incluso la cosa que puede identificar el hecho que relató el resultado de la transferencia al jefe inmediato) (3) que el siguiente personal emprendió» un informe de la objeción formal para la decisión de la no divulgación
El informe núm. 1008 (el 13 de enero de 2012) (PDF: 21 kilobytes)
«Del gerente de la sección el registro de la familia entre cada gerente de la sección del departamento de asuntos general Naka-ku desde el guía de formación del trabajo de oficina (incluso la cosa que puede identificar el hecho que relató el resultado de la transferencia al jefe inmediato) (3) que el siguiente personal emprendió» un informe de la objeción formal para la decisión de la no divulgación
El informe núm. 1007 (el 13 de enero de 2012) (PDF: 21 kilobytes)
El informe de la objeción formal para la decisión de la no divulgación «Del apoyo de la escuela de la sección de promoción del director de proyecto local entre cada gerente de la sección del departamento de asuntos general Naka-ku desde el guía de formación del trabajo de oficina (incluso la cosa que puede identificar el hecho que relató el resultado de la transferencia al jefe inmediato) (3) que el siguiente personal emprendió, cooperación»
El informe núm. 1006 (el 13 de enero de 2012) (PDF: 23 kilobytes)
El informe de la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del gerente de la sección de promoción local entre cada gerente de la sección del departamento de asuntos general Naka-ku desde el guía de formación del trabajo de oficina (incluso la cosa que puede identificar el hecho que relató el resultado de la transferencia al jefe inmediato) (3) que el siguiente personal emprendió»
El informe núm. 1005 (el 13 de enero de 2012) (PDF: 21 kilobytes)
«Del gerente de la sección la administración de una promoción de la sala entre cada gerente de la sección del departamento de asuntos general Naka-ku desde el guía de formación del trabajo de oficina (incluso la cosa que puede identificar el hecho que relató el resultado de la transferencia al jefe inmediato) (3) que el siguiente personal emprendió» un informe de la objeción formal para la decisión de la no divulgación
El informe núm. 1004 (el 13 de enero de 2012) (PDF: 23 kilobytes)
Del gerente de la sección de «los asuntos generales entre cada gerente de la sección del departamento de asuntos general Naka-ku desde el guía de formación del trabajo de oficina (incluso la cosa que puede identificar el hecho que relató el resultado de la transferencia al jefe inmediato) (3) que el siguiente personal emprendió» un informe de la objeción formal para la decisión de la no divulgación
El informe núm. 1003 (el 13 de enero de 2012) (PDF: 19 kilobytes)
El informe de la objeción formal para la decisión de la no divulgación «Del gerente de la sección (13) promoción de deportes del guía de formación del trabajo de oficina (incluso el documento de equivalencia) estación de promoción de la vitalidad del ciudadano que cada siguiente gerente de la sección corriente emprendió»
El informe núm. 1002 (el 13 de enero de 2012) (PDF: 20 kilobytes)
El informe de la objeción formal para la decisión de la no divulgación «Del gerente de la sección (12) promoción de la cultura del guía de formación del trabajo de oficina (incluso el documento de equivalencia) estación de promoción de la vitalidad del ciudadano que cada siguiente gerente de la sección corriente emprendió»
El informe núm. 1001 (el 13 de enero de 2012) (PDF: 20 kilobytes)
El informe de la objeción formal para la decisión de la no divulgación «Del servicio de la ventana Section Manager (11) del guía de formación del trabajo de oficina (incluso el documento de equivalencia) estación de promoción de la vitalidad del ciudadano que cada siguiente gerente de la sección corriente emprendió»
El informe núm. 1000 (el 13 de enero de 2012) (PDF: 19 kilobytes)
El informe de la objeción formal para la decisión de la no divulgación «Del gerente de la sección (10) instalaciones del área del guía de formación del trabajo de oficina (incluso el documento de equivalencia) estación de promoción de la vitalidad del ciudadano que cada siguiente gerente de la sección corriente emprendió»
El informe núm. 999 (el 13 de enero de 2012) (PDF: 19 kilobytes)
El informe de la objeción formal para la decisión de la no divulgación «Del gerente de la sección (9) notificación de la sala del guía de formación del trabajo de oficina (incluso el documento de equivalencia) ajuste de la estación de promoción de la vitalidad del ciudadano que cada siguiente gerente de la sección corriente emprendió»
El informe núm. 998 (el 13 de enero de 2012) (PDF: 19 kilobytes)
El informe de la objeción formal para la decisión de la no divulgación de» (8) 広聴相談課長 del guía de formación del trabajo de oficina (incluso el documento de equivalencia) estación de promoción de la vitalidad del ciudadano que cada siguiente gerente de la sección corriente emprendió»
El informe núm. 997 (el 13 de enero de 2012) (PDF: 19 kilobytes)
El informe de la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del gerente de la División de Relaciones públicas (de 7) del guía de formación del trabajo de oficina (incluso el documento de equivalencia) estación de promoción de la vitalidad del ciudadano que cada siguiente gerente de la sección corriente emprendió»
El informe núm. 996 (el 13 de enero de 2012) (PDF: 19 kilobytes)
El informe de la objeción formal para la decisión de la no divulgación «Del gerente de la sección (5) promoción de colaboración del guía de formación del trabajo de oficina (incluso el documento de equivalencia) estación de promoción de la vitalidad del ciudadano que cada siguiente gerente de la sección corriente emprendió»
El informe núm. 995 (el 13 de enero de 2012) (PDF: 20 kilobytes)
El informe de la objeción formal para la decisión de la no divulgación «Del gerente de la sección (6) promoción de acción local del guía de formación del trabajo de oficina (incluso el documento de equivalencia) estación de promoción de la vitalidad del ciudadano que cada siguiente gerente de la sección corriente emprendió»
El informe núm. 994 (el 13 de enero de 2012) (PDF: 19 kilobytes)
El informe de la objeción formal para la decisión de la no divulgación «Del gerente de la sección (4) promoción de la igualdad entre hombres y mujeres del guía de formación del trabajo de oficina (incluso el documento de equivalencia) estación de promoción de la vitalidad del ciudadano que cada siguiente gerente de la sección corriente emprendió»
El informe núm. 993 (el 13 de enero de 2012) (PDF: 19 kilobytes)
El informe de la objeción formal para la decisión de la no divulgación «Del gerente de la sección (3) derechos humanos del guía de formación del trabajo de oficina (incluso el documento de equivalencia) estación de promoción de la vitalidad del ciudadano que cada siguiente gerente de la sección corriente emprendió»
El informe núm. 992 (el 13 de enero de 2012) (PDF: 21 kilobytes)
El informe de la objeción formal para la decisión de la no divulgación «Del gerente de la sección (2) información del ciudadano del guía de formación del trabajo de oficina (incluso el documento de equivalencia) estación de promoción de la vitalidad del ciudadano que cada siguiente gerente de la sección corriente emprendió»
El informe núm. 991 (el 13 de enero de 2012) (PDF: 19 kilobytes)
El informe de la objeción formal para la decisión de la no divulgación «Del gerente de la sección (1) asuntos generales del guía de formación del trabajo de oficina (incluso el documento de equivalencia) estación de promoción de la vitalidad del ciudadano que cada siguiente gerente de la sección corriente emprendió»
El informe núm. 990 (el 13 de enero de 2012) (PDF: 28 kilobytes)
«Es un informe de la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «la parte con la mención en la fecha cuando (6) transfirió su trabajo» y «la cosa que puede confirmar el hecho que relató el resultado (del 7) transferencia al jefe bajo el control directo» «la parte con la mención de un creador de (5) (1) (el guía de formación original) y la persona de emprender» «una copia (para el personal de la sección) de (4) (1)» (el guía de formación original) «(3) nota de transferencia» «la cosa que puede confirmar que (2) (1) (el guía de formación original) es el original» sobre el guía de formación del trabajo de oficina que un gerente de la sección de promoción de conformidad corriente emprendió
El informe núm. 989 (el 13 de enero de 2012) (PDF: 24 kilobytes)
Informe de la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «Puedo confirmar el hecho que consiguió la aprobación del jefe en ser capaz de confirmar el hecho que relató el resultado del guía de formación del trabajo de oficina (incluso el documento de equivalencia) (2) transferencia que un director general desde el siguiente (1) afectación de la transferencia del trabajo de oficina del gerente de la sección de información del ciudadano emprendió al jefe bajo el control directo (cosa referida por la última transferencia), y trabajo de oficina que transfiere su trabajo de (3) palabra de la boca» (cosa referida por la última transferencia)
El informe núm. 988 (el 2 de diciembre de 2011) (PDF: 40 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «328 opiniones se suscribió para para la oferta de la opinión cívica sobre el tercer esbozo del plan de acción de la igualdad entre hombres y mujeres Yokohama-shi»
El informe núm. 987 (el 2 de diciembre de 2011) (PDF: 23 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de modificar un documento administrativo para mostrar para separar la tabla 1 de diez «ingresos de 2005 y gasto comprueba» (Nakagawanishi, Nakamachidai, centro del distrito de Kitayamada) fuera y la decisión de la no divulgación de mostrar para separar la tabla 2 de cuatro «todo el documento que paré esta colección sobre los honorarios del aparcamiento colección ilegal de cada centro del distrito de (1) Kitayamada, Nakagawanishi, Nakamachidai a partir del 1 de marzo de 2010, pero toda la cantidad de dinero que coleccioné ilegalmente hasta ahora entiende» fuera
El informe núm. 986 (el 2 de diciembre de 2011) (PDF: 39 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de modificar un documento de la administración para mostrar a la mesa separada de 20 «deberes comprueba el asiento que es una parte de (el 8 de febrero de 2010 日瀬地振第 1576) sobre el informe del control de deberes en el tercer cuarto de 2009 centro de Seya el tercer cuarto en 2009 y asiento de la audiencia del control de deberes del gerente designado» (diseñe 13) los otros y una decisión de revelación de la parte de modificar un documento de la administración para mostrar a la mesa separada de nueve «asiento del control de deberes que es una parte de (el 8 de febrero de 2010 日瀬地振第 1555) sobre el informe del control de deberes en el segundo centro del distrito de la residencia del daimyo el tercer cuarto en 2009 en el tercer cuarto en 2009 y asiento de la audiencia del control de deberes del gerente designado» (diseñe 13) los otros
El informe núm. 985 (el 2 de diciembre de 2011) (PDF: 26 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de modificar un documento administrativo para mostrar a la mesa separada de 39 «2007 otros» del informe de inspección de deberes del centro del distrito de situación
El informe núm. 984 (el 2 de diciembre de 2011) (PDF: 25 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de modificar un documento de la administración para mostrar a la mesa separada del 17 «distrito de Hongo centra la hoja del resultado del control de deberes» (generalización de 2006) otros
El informe núm. 983 (el 2 de diciembre de 2011) (PDF: 24 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de modificar un documento administrativo para mostrar a la mesa separada de cuatro «deberes comprueba el informe del resultado (generalización de 2006) para preocuparse por un gerente nombrado» por otros
El informe núm. 982 (el 2 de diciembre de 2011) (PDF: 35 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para una decisión de revelación de la parte de modificar un documento de la administración para mostrar a la mesa separada de 39 decisión de revelación de modificar un documento administrativo para mostrar a la mesa separada de 23 «distrito de 2006 centra el informe de inspección de deberes de la administración de la dirección» [centro del distrito de Tsuzuki] otros y «asiento de la audiencia del control de deberes del gerente designado [centro del distrito de Tsuzuki]» (el 17 de agosto de 2006 imposición) otros
El informe núm. 981 (el 2 de diciembre de 2011) (PDF: 27 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de modificar un documento de la administración para mostrar a la mesa separada de 35 «uso del distrito de Yamauchi centra al habitante Aoba-ku de unos otros» del informe de inspección de deberes de la administración de la dirección de instalaciones de la sala
El informe núm. 980 (el 2 de diciembre de 2011) (PDF: 26 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de modificar un documento de la administración para mostrar a la mesa separada del 23 «distrito de Nagatsuta centra a 2006 otros» del informe de inspección de deberes de la administración de la dirección del centro del distrito
El informe núm. 979 (el 2 de diciembre de 2011) (PDF: 24 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación del documento de la administración de mostrar a la mesa separada de dos «informe de inspección de deberes para afectar a la administración de la dirección de uso de habitante de unas instalaciones de la sala en 2006» otros
El informe núm. 978 (el 2 de diciembre de 2011) (PDF: 26 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de modificar un documento administrativo para mostrar a la mesa separada de 29 «2006 otros» del informe de inspección de deberes de la administración de la dirección del centro de distrito de Kanazawa
El informe núm. 977 (el 2 de diciembre de 2011) (PDF: 35 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para una decisión de revelación de la parte de modificar un documento de la administración para mostrar a la mesa separada de 39 otros para la decisión de revelación de modificar un documento de la administración para mostrar a la mesa separada del 35 «distrito de Kibogaoka centra a 2006 otros» del informe de inspección de deberes de la administración de la dirección del centro del distrito y «el distrito de Kibogaoka asiento de la audiencia del control de deberes del gerente designado por el centro el 19 de enero de 2007 imposición»
El informe núm. 976 (el 2 de diciembre de 2011) (PDF: 26 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de modificar un documento administrativo para mostrar a la mesa separada de cuatro «control de deberes del gerente designado (patrullan el control) los votos del control (ほどがや, Nishiya, Hatsunegaoka y centro del distrito de Imai) como 2006 otros» de centros de distrito de Hodogaya y una decisión de revelación de la parte de modificar «un asiento de la audiencia del control de deberes del gerente designado»
El informe núm. 975 (el 2 de diciembre de 2011) (PDF: 30 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para decisión de revelación de modificar un documento administrativo para mostrar a la mesa separada de 29 «2006 otros» del informe de inspección de deberes de la administración de la dirección del centro de distrito de Konan y una decisión de revelación de la parte de modificar un documento de la administración para mostrar a la mesa separada de 19 «2006 otros» del asiento de la audiencia del centro de distrito de Konan
El informe núm. 974 (el 2 de diciembre de 2011) (PDF: 30 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de modificar un documento de la administración para mostrar a la mesa separada del 27 «distrito de Ooka centra el informe de inspección de deberes de la administración de la dirección de 2006» (para la imposición del agosto) los otros y una decisión de revelación de la parte de modificar un documento de la administración para mostrar a la mesa separada del cinco «distrito de Ooka centran 2006 nota que oye» (agosto) otros
El informe núm. 973 (el 2 de diciembre de 2011) (PDF: 28 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de modificar un documento de la administración para mostrar a la mesa separada de tres «distrito centra a otros del informe de inspección de la administración de la dirección en 2007 del centro del distrito de Noge, centro del distrito de Honmoku, centro del distrito de Takenomaru» y la decisión de revelación de modificar el documento de la administración que «para el control de deberes del gerente oyendo el centro del distrito del asiento de Noge para designar en la siguiente fecha del centro del distrito muestra a la mesa separada de 13 otros el 4 de agosto de 2006»
El informe núm. 972 (el 2 de diciembre de 2011) (PDF: 24 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de modificar un documento administrativo para mostrar a la mesa separada de cinco «distrito de Oeste centra 2006 control de deberes» (generalización) otros
El informe núm. 971 (el 2 de diciembre de 2011) (PDF: 24 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de modificar el documento de la administración de tres «distrito de 2008 centra el informe de inspección de deberes de la administración de la dirección para referirse por centro del distrito de Kandaiji, centro del Distrito de Kanagawa, 神之木地区 centro, centro del distrito de Sugata, los otros» del centro del distrito de Shirohata
El informe núm. 970 (el 2 de diciembre de 2011) (PDF: 23 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de modificar un documento administrativo para mostrar a la mesa separada de tres «2007 otros» del informe de inspección de deberes de la administración de la dirección del centro del distrito
El informe núm. 969 (el 18 de noviembre de 2011) (PDF: 22 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «la grabación (encontrándose regular el 9 de noviembre de 2010) de la reunión del precedente del Consejo de educación»
El informe núm. 968 (el 11 de noviembre de 2011) (PDF: 14 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación «del consentimiento por escrito» (número del documento específico)
El informe núm. 967 (el 21 de octubre de 2011) (PDF: 20 kilobytes)
«El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de información personal «del informe sobre el deber resulta y una opinión (informe no oficial) registro» (tratamiento médico diligente en el tiempo específico) que un presidente durante la identificación presentó al personal de un departamento del personal escolar
El informe núm. 966 (el 21 de octubre de 2011) (PDF: 22 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la parte de la decisión de revelación de información personal de «la parte referida por un demandante entre el informe sobre resultados del deber y opinión (informe no oficial) registra» (tratamiento médico diligente en el tiempo específico)
El informe núm. 965 (el 21 de octubre de 2011) (PDF: 22 kilobytes)
De» (la fecha específica) sobre el precio de resultados de tratamiento médico diligente del profesor autorizado» un informe sobre la objeción formal para la parte de decisión de revelación de información personal
El informe núm. 964 (el 13 de octubre de 2011) (PDF: 23 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de información personal «del niño del centro de consulta del niño de la parte del sur registra para referirse por un individuo autorizado»
El informe núm. 963 (el 13 de octubre de 2011) (PDF: 142 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la información personal critica la decisión de revelación de «la videocinta que fotografió el juicio de la fecha específico situación aburrida para afectar «la construcción adicional acompañada con Sakae que trata la sala construcción de mantenimiento de la alcantarilla específica» y los datos sanos que registré»
El informe núm. 962 (el 13 de septiembre de 2011) (PDF: 20 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del documento de la administración del objeto que pidió la solicitud de revelación sobre contenidos de la instrucción sobre una casa que lo viola en un individuo autorizado de Otakacho, dirección de identificación del Asahi-ku, el Acto Estándar de Construcción de la casa personal específica en el tiempo de identificación en la vez pasada, pero modifica» «está allí «¿le deja revisarlo por el «plan de futuros contenidos de la instrucción» en el futuro qué tipo de técnica?» ¿intención de dejarle revisar un acto ilegal como una oficina estatal?»
El informe núm. 961 (el 13 de septiembre de 2011) (PDF: 24 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación de «la notificación de la citación judicial del número del documento específica en la fecha específica»
El informe núm. 960 (el 13 de septiembre de 2011) (PDF: 20 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del documento para referirse por en el progreso de la instrucción del edificio de violación específico»
El informe núm. 959 (el 13 de septiembre de 2011) (PDF: 29 kilobytes)
De» (para 12 llamados bloques) 4, el número de la parte de identificación de Edahigashi sobre un cambio de la parte de sustituto temporal planeó el área de Kohoku nueva subdivisión segundo distrito del proyecto de reajuste de la tierra del distrito» un informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación
El informe núm. 958 (el 13 de septiembre de 2011) (PDF: 36 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «la cuenta de inspección de habitantes» (el 18 de enero de 2010 recepción núm. 152)
El informe núm. 957 (el 11 de agosto de 2011) (PDF: 60 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la revelación de información personal solicita la decisión de rechazo de «la petición de la revelación de información, documentos (redactando el libro etc.) que Aoba-ku cubrir de algo sostiene como la objeción formal que presenté y el archivo digital»
El informe núm. 956 (el 11 de agosto de 2011) (PDF: 60 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la revelación de información personal solicita para «mis datos sobre la petición de la revelación de información para Aoba-ku» que otros dos decisión de rechazo de casos de 182 a 184 muestren para el accesorio
El informe núm. 955 (el 11 de agosto de 2011) (PDF: 60 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la revelación de información personal solicita que la decisión de rechazo de 176 a 181 muestre al accesorio de cinco «todos los documentos sobre el hecho que rechazó la petición de la revelación de información personal sobre «la suposición de un ciudadano» que hice» a otros
El informe núm. 954 (el 11 de agosto de 2011) (PDF: 61 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la revelación de información personal solicita para «documentos sobre la revelación de información que presentara a Aoba-ku» a otros una decisión de rechazo del caso de 174 y 175 para mostrar para el accesorio
El informe núm. 953 (el 11 de agosto de 2011) (PDF: 60 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para el informe sobre la objeción formal para la decisión de rechazo de la revelación solicita de 168 a 173 mostrar al accesorio de cinco «documentos que muchos asuntos vergonzosos del personal de la sala lo anotaron sobre contenidos de brote en Aoba-ku en una ciudad» otros
El informe núm. 952 (el 11 de agosto de 2011) (PDF: 61 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de rechazo de la solicitud de revelación de 161 a 167 para mostrar al accesorio para «documentos públicos qué gasto del impuesto que Aoba-ku sostiene entiende» a otros seis casos
El informe núm. 951 (el 11 de agosto de 2011) (PDF: 61 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para el informe sobre la objeción formal para la decisión de rechazo de la revelación solicita de 140 a 160 mostrar para el accesorio para «todos los documentos sobre el rechazo de revelación de información sin brillo que Aoba-ku sostiene» a otros 20 casos
El informe núm. 950 (el 11 de agosto de 2011) (PDF: 61 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de rechazo de la revelación solicita de 120 a 139 mostrar para el accesorio para «datos digitales anotados sobre un horario del alcalde de Aoba-ku» a otros 19 casos
El informe núm. 949 (el 11 de agosto de 2011) (PDF: 63 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de rechazo de la revelación solicita de 1 a 119 mostrar al accesorio para «documentos sobre el にて Aoba-ku a vicecabeza de una sala con 4/1 cortando un teléfono unilateralmente de la ciudad (sala) la gente que tomó a sus nuevos» otros postales 118 casos
El informe núm. 948 (el 9 de agosto de 2011) (PDF: 24 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «todos los expedientes en los cuales el registro de negociaciones con el instalador se pone en una lista en el retiro sobre el espejo convexo ilegal siguiente que se pone sobre un espejo convexo instalado en Konan-ku» (la vecindad de c. 8, Hino, dirección de identificación de Kounan-ku)
El informe núm. 947 (el 9 de agosto de 2011) (PDF: 24 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «todos los expedientes (incluso la petición que trata tarjeta) a. núm. 179 (4, dirección de identificación de Hino), b. núm. 304 (dirección de identificación de Nobacho), c. núm. 313 (2, dirección de identificación de Maruyamadai), d. núm. 794 (7, dirección de identificación de Hino), e. núm. 953 (2, dirección de identificación de Hinochuuo), f. núm. 1176 (Konan dos dirección de identificación de ojos de pedidos), g. núm. 1184 (2, dirección de identificación de Higashinagaya), h. núm. 1246 (2, dirección de identificación de Hinochuuo) donde una razón clara de no quitar sobre el espejo convexo siguiente en el presente se pone en una lista en aproximadamente un espejo convexo instalado en Konan-ku»
El informe núm. 946 (el 9 de agosto de 2011) (PDF: 27 kilobytes)
Es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de «la petición que trata la tarjeta (núm. 2229, 2230, 2231) sobre la decisión de la no divulgación de «todos los expedientes (incluso la petición que trata la tarjeta) e. Núm. 224 (2, dirección de identificación de Hinochuuo) f. Núm. 871 (2, dirección de identificación de Hinochuuo) que una razón de retiro en el punto del retiro se pone en una lista en aproximadamente el espejo convexo siguiente sobre un espejo convexo instalado en (2) (1) Konan-ku» y (2) revelado se ha quitado espejo convexo núm. 234, núm. 359, núm. 360, núm. 366 en 2009»
El informe núm. 945 (el 9 de agosto de 2011) (PDF: 25 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de información personal «del consentimiento por escrito (punto específico) afectación de investigación fronteriza de la tierra de Kaminagaya, Kounan-ku, número de la parte de identificación de Yokohama-shi» (existencia 1, Maruyamadai, número de la parte de identificación de Kounan-ku)
El informe núm. 944 (el 9 de agosto de 2011) (PDF: 22 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «la cosa en la cual un criterio, un estándar que se pone que traté con la selección del sitio del espejo convexa sobre un espejo convexo instalado en Konan-ku se puso en una lista»
El informe núm. 943 (el 9 de agosto de 2011) (PDF: 26 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación de «27 (1) 2008 petición que trata naipes y 20 (2) 2009 petición que trata naipes»
El informe núm. 942 (el 28 de julio de 2011) (PDF: 137 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la parte de la decisión de revelación de información personal de «la lista de candidatos de la autorización del profesor esa instrucción de 2010 es inadecuado»
El informe núm. 941 (el 28 de julio de 2011) (PDF: 138 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la parte de la decisión de revelación de información personal de «la aplicación autorizada del profesor que la instrucción es inadecuada»
El informe núm. 940 (el 28 de julio de 2011) (PDF: 26 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la parte de decisión de revelación de información personal «del informe de conclusiones»
El informe núm. 939 (el 14 de julio de 2011) (PDF: 20 kilobytes)
De «Nishi-ku, Kohoku-ku, Totsuka-ku sobre el artículo núm. 59 Yokohama-shi de una fecha el 15 de mayo de 2009 un informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de todo cada aparcamiento y documento, información que se revela cuánto el coste de equipo de la máquina mencionada anteriormente es porque dejado libre, use cada aparcamiento mencionado anteriormente porque no puede introducir una máquina que establece el precio del aparcamiento sobre Seya-ku»
El informe núm. 938 (el 17 de junio de 2011) (PDF: 37 kilobytes)
Es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de «» (el 17 de marzo de 2010 material de explicación del alcalde) sobre «el directionality de «» (el 10 de marzo de 2010 material de explicación del alcalde) y el nuevo plan en términos medios» sobre «el directionality del nuevo plan en términos medios» «(el 26 de enero de 2010 material de explicación del alcalde) para un nuevo plan en términos medios» «(el 16 de diciembre de 2009 material de explicación del alcalde) para un nuevo plan en términos medios» «(de 26 a 28 durante octubre en 2009 material de explicación del alcalde) para un nuevo plan en términos medios» «(aviso) (la aprobación del 5 de noviembre de 2009) para el desarrollo del nuevo plan en términos medios»
El informe núm. 937 (el 14 de junio de 2011) (PDF: 32 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «todos los documentos (incluso «el consentimiento por escrito de construcción de la pared que retiene» de estructura de retener altura de 2.2 m de la pared (máximo) construido en el lado de noroeste que colinda tierra y el terrateniente vecino) afectación de la construcción de desarrollo de tierras residencial de la otra cifra parte de la línea tendenciosa»
El informe núm. 936 (el 3 de junio de 2011) (PDF: 35 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «la lista del investigador del manual de 2010»
El informe núm. 935 (el 26 de mayo de 2011) (PDF: 174 kilobytes)
En cuanto a «la aplicación del principio de protección del expediente de bienestar de la hija mayor que murió en la fecha específica, la notificación de decisión de protección, el registro de decisión de protección, la notificación de decisión de abolición de protección, la lista del registro de entrevista, el informe del Artículo 29 de la ley, en cuanto al voto del registro del caso, la vida u otros informes del cambio de situación, el informe de la investigación de las cabezas de ciudades y pueblos sobre el protector requerido, en cuanto a la necesidad de tratamiento médico o no libros de la opinión, es un informe sobre la objeción formal para la decisión de rechazo de solicitud de revelación de información personal de los documentos de registro de los cambios sobre el teléfono durante el día, formando lista de asistencia médica, documentos del cambio de gastos de protección, registro de decisión del pago de asistencia médica, necesidad de asistencia médica o no libro de la opinión y necesidad de hospitalización de la enfermedad mental o no libro de la opinión en un informe del consentimiento por escrito, notificación de transferencia de la pensión, rente, la identificación de la independencia apoya al recipiente de asistencia médica, el cuaderno de bienestar de obstáculo, la tarjeta de seguro médico, el contrato del arriendo del piso, la copia de la libreta de banco, el libro de la respuesta de investigación de la institución financiera, el informe del apoyo, la persona del deber del apoyo, una petición del libro del cambio del método de suministro, tiempo de identificación en cada necesidad o no libro de la opinión, informe de ingresos, informe de activos, voto de consulta, aplicación
El informe núm. 934 (el 20 de mayo de 2011) (PDF: 25 kilobytes)
«(El 21 de mayo de 2010) sobre una sala modela en el examen [oferta] plan maestro de urbanismo (plan de la sala) revisión» «(solicitud) (el 14 de octubre de 2009) sobre la posesión del [todo el plan maestro de urbanismo (plan de ciudades)] la tercera sociedad del jefe de relaciones de examen de la revisión» y «Re son un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de (la solicitud) (el 15 de octubre de 2009) sobre la posesión de la tercera sociedad del jefe de relaciones de examen de la revisión»
El informe núm. 933 (el 22 de abril de 2011) (PDF: 79 kilobytes)
«Una aplicación es el grupo de Yurindo, Kinokuniya, ヴィアックス consorcio, un centro de distribución de la biblioteca, costilla hojas verdes verdes, un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de クレイブ»

Un lector del PDF puede ser necesario por separado para abrir el archivo del Formato del Documento Portátil.
La persona que no lo tiene lo puede descargar gratuitamente de la compañía del Adobe.
A descargar del DC del Lector de Adobe Acrobat