Menú

Se cierra

Es el texto de aquí.

Lista de informes del comité de examen (el informe núm. 1038 de 2012 - el informe núm. 1158)

Última fecha de actualización el 12 de enero de 2023

Informe de 2012

  • El informe núm. 1158 (el 22 de marzo de 2013) (PDF: 14 kilobytes)
    De, «de hecho, «3 fotografías» parte entre certificados que afectan petición de inspección de habitantes» (El 12 de mayo de 2011 recepción núm. 18) un informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación
  • El informe núm. 1157 (el 22 de marzo de 2013) (PDF: 19 kilobytes)
    De» (24, Heisei 年度監監第 298) sobre el recibo de la cuenta de inspección de habitantes» (el 17 de julio de 2012 recepción núm. 28) un informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación
  • El informe núm. 1156 (el 22 de marzo de 2013) (PDF: 188 kilobytes)
    «El informe sobre la objeción formal para la carretera de circunvalación de Yokohama planea la decisión y la decisión de la no divulgación de un juego del documento sobre el anuncio»
  • El informe núm. 1155 (el 22 de marzo de 2013) (PDF: 21 kilobytes)
    Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «todos los documentos (sobre una ruta, estructura) sobre el plan de todos los documentos sobre el plan de la línea de Oeste (en el momento del 1) plan de la carretera de circunvalación de Yokohama y línea de Oeste después (2) esto»
  • El informe núm. 1154 (el 14 de marzo de 2013) (PDF: 28 kilobytes)
    De» (núm. 5 de 2010) (23, Heisei 年度健相第 22) sobre el servicio médico de bienestar que trata con agravios votan» un informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación
  • El informe núm. 1153 (el 14 de marzo de 2013) (PDF: 21 kilobytes)
    De» (23, Heisei 年度健相第 16) sobre una investigación de satisfacción del usuario contestan» (núm. 12 de 2010) un informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación
  • El informe núm. 1152 (el 8 de marzo de 2013) (PDF: 18 kilobytes)
    «Copiar de (6, Heisei 年度都事調第 20) sobre un cambio de la parte de sustituto temporal planeó el área de la parte del norte de Yokohama obras de construcción de la ciudad portuaria internacionales Yokohama nueva ciudad segundo distrito del proyecto de reajuste de la tierra del distrito» «en Yokohama Yokohama del norte obras de construcción de la ciudad portuaria internacionales; «en Yokohama del norte que copia de (6, Heisei 年度都事調第 56) y Yokohama las obras de construcción de la ciudad portuaria internacionales sobre un cambio de la parte de sustituto temporal planearon el área de la ciudad primer distrito y el segundo distrito del proyecto de reajuste de la tierra del distrito recién»; es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de copiar de (7, Heisei 年度都事調第 14) sobre un cambio de la parte de sustituto temporal planeó el área de la ciudad primer distrito y el segundo distrito del proyecto de reajuste de la tierra del distrito recién»
  • El informe núm. 1151 (el 8 de marzo de 2013) (PDF: 18 kilobytes)
    Informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación de «toda junta general de minutos de miembros (incluso la cosa en el momento del establecimiento) del no organización comercial»
  • El informe núm. 1150 (el 7 de marzo de 2013) (PDF: 107 kilobytes)
    «Personal específico Un poseído la tierra de Babamachi, número de la parte de identificación de Tsurumi-ku de [el área cultivada de una parcela de tierra contempla el mapa] del accesorio 1 en el momento de X en la fecha específica para estar clara, pero venden el lado del sur de la tierra al individuo de identificación B y el individuo de identificación C, y en nombre de mí, el individuo de identificación A realiza dos aplicación de la certificación del edificio después en Y utilización de la tierra del lado del norte de la tierra del número de la parte de identificación en la fecha de identificación, y el individuo de identificación B y el individuo de identificación C realizan Z construcción de la aplicación de la certificación en la fecha de identificación. El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación del juego completo del documento interior de la razón tierras para no realizar una acción administrativa basada en la Construcción del Artículo 9 del Acto Estándar aunque esté claro que el derecho del lugar circundante del paso de la tierra del personal específico Un nombre (personal específico D del cambio de nombre, personal específico E) no existe por éstos consigue el proceso de la división en el individuo de identificación B e individuo de identificación C tierra poseída por el Párrafo 1 del Artículo 213 del derecho civil
  • El informe núm. 1149 (el 7 de marzo de 2013) (PDF: 100 kilobytes)
    «El individuo autorizado realiza A, dos aplicación de la certificación del edificio en la fecha específica y el arquitecto principal Tsurumi-ku que aceptó la aplicación entonces le deja atar un documento del accesorio [juramento escrito] para la prevención de la arquitectura de violación más, y está claro que el paso exclusivo que usé para dos certificación del edificio en nombre del individuo de identificación de una confirmación del hecho en B en la fecha de identificación es el lado del norte de la tierra del número de la parte de identificación. El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de un juego del documento interno que le dejan obedecer [el juramento escrito] del documento del accesorio basado en la Construcción del Artículo 9 del Acto Estándar de este hecho cómo
  • El informe núm. 1148 (el 7 de marzo de 2013) (PDF: 95 kilobytes)
    El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «un nombre completo, pertenencia, la dirección del personal que la cuestión de 別添文書建建審第 460 [sobre la petición para la pregunta (5) fechó la fecha específica (respuesta)] era un documento de la respuesta falso contra un hecho, e hizo el documento oficial de las declaraciones de la falsificación de la señal de existencia y se relacionó con la aprobación»
  • El informe núm. 1147 (el 7 de febrero de 2013) (PDF: 16 kilobytes)
    Informe sobre la objeción formal para la parte de decisión de revelación de información personal de «los informes (el año específico lugar de la dirección de embarque de Kaminagaya sucursal de Nippa primero) como conducción de accidentes»
  • El informe núm. 1146 (el 7 de febrero de 2013) (PDF: 16 kilobytes)
    Informe sobre la objeción formal para la parte de decisión de revelación de información personal de «los informes (el año autorizado Estación de Kannai primero) como conducción de accidentes»
  • El informe núm. 1145 (el 17 de enero de 2013) (PDF: 96 kilobytes)
    El informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de «la parte que afecta una promoción de acción local de la asociación vecina de Hiratocho cuesta la subvención en» (para la asociación vecina de la asociación de los residentes el primer) sobre la subvención de los 23, Heisei 年度戸地振第 470» subvención de promoción de acción local y subvención del gasto administrativo de mantenimiento de la luz de prevención del crimen para la asociación vecina de la Asociación de los Residentes de 2011»
  • El informe núm. 1144 (el 17 de enero de 2013) (PDF: 101 kilobytes)
    El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del material de la junta general (todas las hojas incluso el pedido de medidas) citado en el resumen del artículo «cuota de socio» entre «el presupuesto en efectivo de 2008 reserva» atado en «gastos de promoción de acción local de 2008, una aplicación de la subvención de la subvención del gasto administrativo de mantenimiento de la luz de prevención del crimen» modificación de Hiratocho, asociación vecina de Totsuka-ku»
  • El informe núm. 1143 (el 17 de enero de 2013) (PDF: 27 kilobytes)
    Informe sobre la objeción formal para «misiva de la carta de gasto de 2008» (número de placa de gasto 21154-2) otra decisión de revelación y un poco de decisión de revelación
  • Del informe núm. 1097 a núm. 1142 (el 17 de enero de 2013) (PDF: 61 kilobytes)
    Informe de 46 para mostrar para separar la tabla 1 sobre la objeción formal para una decisión de revelación de la parte de afectar» (opinión, 供覧 sobre el aviso de decisión de la no divulgación) (núm. 648 para adaptarse el 16 de agosto de 2011) otros documentos administrativos sobre procesamiento de 広聴案件» «administración municipal 広聴 directo 23-900007-2»
  • Del informe núm. 1075 a núm. 1096 (el 17 de enero de 2013) (PDF: 23 kilobytes)
    El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «una carta pública de la pregunta (1) y todos los documentos que - formó (2), una pregunta de la exposición recibió el envío por que tipo de método de quien cuando en una fecha el 5 de octubre, pero, por ejemplo, alcanzan un teléfono, palabra de la boca, todos como los documentos que recibieron una especie de instrucciones en documentos, todos como los documentos que contestaron el todo (4) cuarto de promoción de conformidad como clases de la nota cuando recibí instrucciones sobre teléfonos otra vez, la toma de decisiones para alcanzar esto otra vez de las Secciones de Sistemas de información del ciudadano sobre todo (3) (de 1) de un documento, la información sobre reuniones que decidieron no contestarlo sobre todo (2) (1) como los documentos que se revela qué sección de la legislación de la Oficina de Asuntos General (archiva el departamento) aceptado sobre el documento de adquisición que su (1) la organización de imposición sostuvo el 1 de agosto de 2011»
  • El informe núm. 1074 (el 11 de enero de 2013) (PDF: 32 kilobytes)
    De» (esperan 2009 調第 383) sobre la queja de la compensación de daños solicitan que el caso» y» (número de la ley basado en 325 en 2011) sobre una compensación de daños solicite el caso» un informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación
  • El informe núm. 1073 (el 13 de diciembre de 2012) (PDF: 14 kilobytes)
    El informe sobre la objeción formal para la información personal critica la decisión de revelación de «la edad B luna específica de la edad Una luna específica entre archivos del niño»
  • El informe núm. 1072 (el 15 de noviembre de 2012) (PDF: 17 kilobytes)
    El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «un nombre completo, pertenencia, la dirección del personal que la cuestión de 別添文書建建審第 408 [sobre la petición para la pregunta (4) fechó la fecha específica (respuesta)] era un documento de la respuesta falso contra un hecho, e hizo el documento oficial de las declaraciones de la falsificación de la señal de existencia y se relacionó con la aprobación»
  • El informe núm. 1071 (el 15 de noviembre de 2012) (PDF: 18 kilobytes)
    En «el libro de solicitud el arquitecto principal Tsurumi-ku que hizo un libro de solicitud al personal específico un del documento del accesorio, sobre «el ex individuo de identificación B ruinas, hay una protesta, y, a consecuencia de la investigación, no lo puede reconstruir de relaciones de posesión de la tierra referida y Acto Estándar de Construcción. Además, el derecho de paso de ese individuo de identificación B es la oración principal del juicio final y concluyente judicial, y se confesó que no hay para la reconstrucción en la situación actual del juicio causa el asunto civil que competí por en relaciones correctas de la tierra entre el individuo específico C, el individuo de identificación B ambos en el pasado cualquiera en cuanto a la especificación del hecho, considero es un informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación del juego completo del documento interior que esto es porque está en la prescripción extinctive según el dos Párrafo 1 en la fecha de identificación, pero el hecho no es la opinión de la ciudad del Artículo 174 del derecho civil
  • El informe núm. 1070 (el 15 de noviembre de 2012) (PDF: 128 kilobytes)
    El informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de «una promoción de acción local de 2009 cuesta, aplicación de la subvención de la subvención del gasto administrativo de mantenimiento de la luz de prevención del crimen» «modificación de la asociación vecina de Hiratocho en» (para la asociación vecina de la asociación de los residentes el segundo) sobre la subvención de los 21, subvención de gastos de promoción de acción local Heisei  351 y subvención del gasto administrativo de mantenimiento de la luz de prevención del crimen para la asociación vecina de la Asociación de los Residentes de 2009» y el paquete de la documentación del accesorio»
  • El informe núm. 1069 (el 8 de noviembre de 2012) (PDF: 22 kilobytes)
    Informe sobre la objeción formal para «registro del caso hecho entre A y fecha específica B en la fecha específica» otra parte de decisión de revelación de información personal y la decisión de la no divulgación de información personal
  • El informe núm. 1068 (el 29 de octubre de 2012) (PDF: 17 kilobytes)
    De «colección de título y quintos materiales entre guías (versión del abril de 2011) del desarrollo de tierras residencial» un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación
  • El informe núm. 1067 (el 29 de octubre de 2012) (PDF: 18 kilobytes)
    Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «la carta (relaciona con la investigación de la finca una cosa en la página 3) presentado a la División de Investigación de Seguridad de la finca en la fecha específica»
  • El informe núm. 1066 (el 1 de octubre de 2012) (PDF: 18 kilobytes)
    «Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «la cita que pertenece a B 1 sobre los gastos de construcción del acuerdo sobre una pared que retiene y la construcción de la cerca en la fecha de identificación de la compañía de identificación que es el retiro de esta pared que retiene, la compañía de imposición del transporte de madera de la pizca, eliminación de Maruyamadai, número de la parte de identificación de Konan-ku». la pertenencia a fecha específica A
  • El informe núm. 1065 (el 13 de septiembre de 2012) (PDF: 19 kilobytes)
    Informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de información personal de «pruebas materiales (todos 1-12 materiales) de copia, persona total núm. 236 y la lista de accesorio de un juego de redactar documento del 30 de julio de 2010 日付健医安第 660 y documento de imposición»
  • El informe núm. 1064 (el 13 de septiembre de 2012) (PDF: 23 kilobytes)
    Informe sobre la objeción formal para la parte de decisión de revelación de información personal «del registro de consulta de salud mental (la aceptación de la fecha específica) en el personal de un negocio de la asistencia médica escolar»
  • El informe núm. 1063 (el 13 de septiembre de 2012) (PDF: 40 kilobytes)
    El informe sobre la objeción formal para «redactar la decisión y la información personal critica la decisión de revelación de 15 otros de la aprobación que se conformaron con núm..1, 2 que hizo el trabajo de oficina de participación para la decisión de revelación de información personal de cuatro» (suerte de la ciudad universitaria de 2004 núm. 191) otros y el trabajo de oficina que la investigación interior lo dirigió (en el Hospital de la Universidad de la ciudad 健福局健安部医安課) en el Párrafo 6 - el Párrafo 11 del Párrafo 11 del trabajo de oficina inspector inmediato, y el Hospital de la Universidad de la ciudad realizado sobre una pregunta forma la decisión de revelación de información personal de diez» (especialista en 2001 ciudad universitaria núm. 260) otros sobre una respuesta para corresponder en la carta de un alcalde de la pregunta de la expectativa del hospital del padre sobre la exposición de registro médica personal específica» el lado de la estación (la estación del pase de la capital) en una fecha el 11 de agosto de 2004» mencionada anteriormente, 3 reglas del trabajo de oficina, reglas
  • El informe núm. 1062 (el 6 de septiembre de 2012) (PDF: 21 kilobytes)
    El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «todos los documentos de la aprobación que vinieron para hacer la aplicación llamada» (aplicación) sobre el cambio de división por zonas de la base de prevención del desastre del área» que estaba en la forma que una persona de 3 años de la asociación de los residentes específicos, el consejo directivo de la base de prevención del desastre del área de la escuela primaria específico y el consejo directivo de la base de prevención del desastre del área del instituto de enseñanza secundaria específico entró el Asahi-ku División de la Administración General en el abril de 2011»
  • El informe núm. 1061 (el 2 de agosto de 2012) (PDF: 27 kilobytes)
    «La medicina del gerente abogó el mantenimiento de posición en el Tribunal de distrito Yokohama en la fecha específica. El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación del documento que clarificó el primer, la respuesta que el lado universitario presentó antes de la segunda interrogación, una reclamación en el lado universitario incluso documentos preparatorios
  • El informe núm. 1060 (el 26 de julio de 2012) (PDF: 21 kilobytes)
    Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «todas tierras de un registro y la correspondencia sobre la oferta del cambio de todos, el poseedor del contrato de una escritura de propiedad del registro sobre el caso sobre haber parado abastecimiento de agua en el número de la parte de identificación Kohoku-ku Kozukue todo el registro de acción de todos, el jefe de todos, el ejemplo de parecido de tierras para tener de Yokohama-shi referido»
  • El informe núm. 1059 (el 24 de julio de 2012) (PDF: 205 kilobytes)
    Informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación «del libro de procesamiento de la recepción del informe del titular de un derecho existente»
  • El informe núm. 1058 (el 24 de julio de 2012) (PDF: 23 kilobytes)
    De» (23, Heisei 年度監監第 130) sobre el recibo de la cuenta de inspección de habitantes» (El 12 de mayo de 2011 recepción núm. 18) un informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación
  • El informe núm. 1057 (el 24 de julio de 2012) (PDF: 17 kilobytes)
    «Informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de información personal sobre aproximadamente 2009 investigación de la propiedad «impuesto núm. 977 de Dios» e investigación de la propiedad «impuesto núm. 139 de Dios de 2010»
  • El informe núm. 1056 (el 19 de julio de 2012) (PDF: 115 kilobytes)
    «el .amount del estándar de la contribución territorial de la evaluación 2 1 sobre la tierra puesta en una lista en la contribución territorial, un impuesto de planificación urbana (tierra, construyendo) declaración de impuestos en 2011 es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de la falta de información personal del tipo de cálculo de la cantidad del estándar del impuesto de planificación urbana de la evaluación»
  • El informe núm. 1055 (el 19 de julio de 2012) (PDF: 115 kilobytes)
    «el .amount del estándar de la contribución territorial de la evaluación 2 1 sobre la tierra puesta en una lista en la contribución territorial, un impuesto de planificación urbana (tierra, construyendo) declaración de impuestos en 2011 es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de la falta de información personal del tipo de cálculo de la cantidad del estándar del impuesto de planificación urbana de la evaluación»
  • El informe núm. 1054 (el 19 de julio de 2012) (PDF: 115 kilobytes)
    «el .amount del estándar de la contribución territorial de la evaluación 2 1 sobre la tierra puesta en una lista en la contribución territorial, un impuesto de planificación urbana (tierra, construyendo) declaración de impuestos en 2011 es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de la falta de información personal del tipo de cálculo de la cantidad del estándar del impuesto de planificación urbana de la evaluación»
  • El informe núm. 1053 (el 19 de julio de 2012) (PDF: 100 kilobytes)
    De «la carta que solicita la medida disciplinaria para el personal autorizado se rindió a por un ciudadano» un informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación
  • El informe núm. 1052 (el 19 de julio de 2012) (PDF: 108 kilobytes)
    Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del correo electrónico de recepción el 17 de julio de 2009 a las 14:39 con»
  • El informe núm. 1051 (el 19 de julio de 2012) (PDF: 101 kilobytes)
    De «la carta que solicita la medida disciplinaria para el personal autorizado se rindió a por un ciudadano» un informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación
  • El informe núm. 1050 (el 10 de julio de 2012) (PDF: 21 kilobytes)
    De» (Izumi-ku) (23, Heisei 年度健生活第 275) sobre un informe de resumen de explicación del plan» un informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación
  • El informe núm. 1049 (el 10 de julio de 2012) (PDF: 21 kilobytes)
    Informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación de «petición (informe de movimiento de oposición de construcción del cementerio específico)» (allí ser esto el 26 de diciembre de 2006)
  • El informe núm. 1048 (el 31 de mayo de 2012) (PDF: 19 kilobytes)
    Informe sobre la objeción formal para la parte de decisión de revelación de información personal «del registro de consulta de bienestar de salud mental»
  • El informe núm. 1047 (el 31 de mayo de 2012) (PDF: 19 kilobytes)
    Informe sobre la objeción formal para la parte de decisión de revelación de información personal «del voto de consulta de la salud para referirse por un demandante» (la aceptación de la fecha específica)
  • El informe núm. 1046 (el 18 de mayo de 2012) (PDF: 16 kilobytes)
    De» (sentimiento de la ciudad de la ciudad de 2008 núm. 613) [nombre completo, pertenencia, dirección del personal de autoridades de la ciudad preocupadas por un documento de [documento de declaración de la medida disciplinario] al alcalde en una fecha en documento del accesorio el 23 de junio de 2008] sobre el documento titulado «una petición para medida disciplinaria» y» «una petición para petición de objeción, pregunta» un informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación
  • El informe núm. 1045 (el 18 de mayo de 2012) (PDF: 16 kilobytes)
    De» (sentimiento de la ciudad de la ciudad de 2008 núm. 613) [un juego del documento interno que investigó un documento de [documento de declaración de la medida disciplinario] al alcalde en una fecha en el documento del accesorio el 23 de junio de 2008 y examinó] sobre el documento titulado «una petición para la medida disciplinaria» y» «una petición para la petición de objeción, pregunta» un informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación
  • El informe núm. 1044 (el 18 de mayo de 2012) (PDF: 15 kilobytes)
    El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación sobre «el número (el pasado a partir de 2010 diez años) y los contenidos que un opositor evidente presentó la declaración de evasión para el informe a un presidente por una razón que el examen de la revelación de información Yokohama-shi, el comité de examen de protección de información personal no era la imparcialidad, neutralidad»
  • El informe núm. 1043 (el 18 de mayo de 2012) (PDF: 14 kilobytes)
    El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación sobre «el número (el pasado a partir de 2010 diez años) y los contenidos contra los cuales un opositor evidente entabló una demanda contra un presidente o un miembro del comité por la razón por qué el informe para el alcalde del presidente de la revelación de información Yokohama-shi, el comité de examen de protección de información personal era injusto»
  • El informe núm. 1042 (el 24 de abril de 2012) (PDF: 16 kilobytes)
    Informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación «del Parque forestal aparcamiento sólido nueva construcción, dibujo de funcionamiento del marco de acero (solicitud de revelación 23) del animal de Yokohama»
  • El informe núm. 1041 (el 12 de abril de 2012) (PDF: 20 kilobytes)
    El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de información personal «del libro de decisión que amplió un período de protección en algún momento otra vez en algún momento más de dos meses durante un período de protección»
  • El informe núm. 1040 (el 10 de abril de 2012) (PDF: 25 kilobytes)
    Informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación de «la discusión con CONSTRUCCIÓN TOKYU con Oficina del Camino para el 2 material relacionado con los años pasado»
  • El informe núm. 1039 (el 10 de abril de 2012) (PDF: 16 kilobytes)
    Informe sobre la objeción formal para una decisión de revelación de la parte de «copiar ((de 2) de la cuenta de revelación) del documento de registro de la oficina de la arquitectura (primera página - quinto tribunal) (como un edificio de la autorización de conformidad modela) primera clase la notificación del plan (edificio) por normas de Construir el Párrafo 2 del Artículo 18 del Acto Estándar del Parque forestal aparcamiento sólido nueva construcción (de 2) del animal de Yokohama (1-2) entre documentos del accesorio de 20, arquitectura del mono Heisei  H20 Yokohama 00007 en total» ((de 1) de la cuenta de revelación)
  • El informe núm. 1038 (el 10 de abril de 2012) (PDF: 17 kilobytes)
    El informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación de «la confianza contrata» sobre «el Parque forestal el aparcamiento sólido nueva construcción (2), deberes del diseño del animal de Yokohama (1-5)» ((de 8) de la cuenta de revelación)

Un lector del PDF puede ser necesario por separado para abrir el archivo del Formato del Documento Portátil.
La persona que no lo tiene lo puede descargar gratuitamente de la compañía del Adobe.
Get Adobe Acrobat Reader DCA descargar del DC del Lector de Adobe Acrobat

Pregunta a esta página

La Sección de Sistemas de información del ciudadano del cuarto de información del ciudadano de la estación del ciudadano

Teléfono: 045-671-3859

Teléfono: 045-671-3859

Fax: 045-664-7201

Una dirección de correo electrónico: [email protected]

Vuelvo a la página en el frente

Page ID: 285-522-814

Menú

  • LINE
  • Twitter
  • Facebook
  • Instagram
  • YouTube
  • SmartNews