Lista de informes del comité de examen (el informe núm. 536 de 2008 - el informe núm. 584)

Última fecha de actualización el 12 de enero de 2023

Informe de 2008

El informe núm. 584 (el 27 de marzo de 2009) (PDF: 33 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la parte de decisión de revelación de información personal «del registro sobre el registro (2) 2007 (trabajo de oficina 5.6 grado) candidato de cita sobre (el 1) 2006 (trabajo de oficina 5.6 grado) candidato de cita»
El informe núm. 583 (el 26 de marzo de 2009) (PDF: 177 kilobytes)
Es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de» (religión de 2006 Norihito núm. 2359) sobre un aviso de decisión de la correspondencia sobre la oferta de queja de afectar la evaluación del personal del (religión de 2005 Norihito núm. 11081) (3) personal de carga de gastos prefectural de una escuela sobre la correspondencia de queja para el (religión de 2004 Norihito núm. 1412) (2) resultado de evaluación sobre la oferta de la queja (del 1) resultado de evaluación»
El informe núm. 582 (el 26 de marzo de 2009) (PDF: 194 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para una decisión de revelación de la parte del documento que diseñó «para el profesor que tenía el registro de la instrucción de observación (2 del estilo núm. 3) «C» en (2) 2005 cinco o más para el profesor que tenía el registro de la instrucción de observación (2 del estilo núm. 3) «D» de (1) 2004 y el profesor que tenía «C» más de cinco» concretamente, y consideró
El informe núm. 581 (el 6 de marzo de 2009) (PDF: 23 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del documento que una ciudad natal y la condición que concordé con el examinado la presencia de calificaciones que un acuerdo podría entrar el documento (2) este compañero de negociación del asunto que anotó el progreso de negociaciones con el compañero que negocia que alcanzó el nuevo memorándum que hace que suprimió «Usé を con el suelo de la línea abolido y mantengo el transporte» y ellos por un memorándum en (el 1) Línea de Toyoko abolición de la Estación de Sakuragicho y evaluado»
El informe núm. 580 (el 6 de marzo de 2009) (PDF: 25 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del documento que diseñó «Usé を con el suelo de la línea abolido y mantenga el transporte» concretamente, y examinó una ciudad natal y la condición con la cual estuve de acuerdo por un memorándum en la Línea de Toyoko abolición de la Estación de Sakuragicho»
El informe núm. 579 (el 6 de marzo de 2009) (PDF: 23 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de información personal «del sonido que un gerente de la sección de la dirección (en aquel tiempo) en autoridad portuaria del sur registrada en caso de una entrevista conmigo»
El informe núm. 578 (el 6 de marzo de 2009) (PDF: 24 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de información personal de «la fuente sana (los sonidos que di) que autoridad portuaria el gerente de la sección de los asuntos generales (en aquel tiempo) registrado en secreto en la oficina de información del ciudadano el 28 de enero de 2008»
El informe núm. 577 (el 6 de marzo de 2009) (PDF: 21 kilobytes)
De» (el 16 de enero de 2008 transmisión) sobre un alumno de autoridad portuaria» un informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación
El informe núm. 576 (el 27 de febrero de 2009) (PDF: 21 kilobytes)
Con «recursos humanos de plata centran sobre «nuevos deberes de distribución» de papel de la información pública de la administración municipales un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de encontrarse» (2008)
El informe núm. 575 (el 20 de febrero de 2009) (PDF: 17 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de rechazo de «las tierras de la ley concretas que asumieron un embarcadero sitúa las instalaciones del puerto»
El informe núm. 574 (el 13 de febrero de 2009) (PDF: 29 kilobytes)
«Un documento (12) administrativo apuntado para la objeción formal» e informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de información personal «del registro del proceso de los cambios con el solicitante por el Consejo de educación»
El informe núm. 573 (el 13 de febrero de 2009) (PDF: 26 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de información personal de «todos documentos que presenté según la entrevista del comité de examen puesto en una lista en el informe núm. 542»
El informe núm. 572 (el 23 de enero de 2009) (PDF: 38 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «la explicación de la organización de imposición Núm. 491-494 de pregunta»
El informe núm. 571 (el 19 de diciembre de 2008) (PDF: 19 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «un juego del expediente que examinó «la petición de la medida disciplinaria» del documento del accesorio»
El informe núm. 570 (el 19 de diciembre de 2008) (PDF: 22 kilobytes)
Del " (2006) sobre la ejecución del gasto de la dirección designado de さん grande 橋国際客船» otros terminales ató la hoja 1 administración documenta un informe sobre la objeción formal para una decisión de revelación de la parte
El informe núm. 569 (el 19 de diciembre de 2008) (PDF: 22 kilobytes)
Del " (2006) sobre la ejecución del gasto de la dirección designado de さん grande 橋国際客船» otros terminales ató la hoja 1 administración documenta un informe sobre la objeción formal para una decisión de revelación de la parte
El informe núm. 568 (el 11 de diciembre de 2008) (PDF: 28 kilobytes)
«Puede, 2003 ○○○○○ hospital (digo «el Hospital de identificación» así.) que se refiere por un demandante A causa de la hospitalización de la oftalmología entera, es «Me acompaño durante la hospitalización del hecho de la oftalmología del Hospital de identificación en el julio de 2003 para referirme por «un chequeo del médico de confirmación de la prueba dos veces por el registro de inspección de la oftalmología de la ocultación de la manipulación del registro del chequeo inspector del dos veces y un demandante debido a la hospitalización de la oftalmología del Hospital de identificación entera en el junio de 2003 cuando un registro de inspección de la oftalmología se refiere por un demandante» por el chequeo del médico de confirmación de la prueba del registro del chequeo inspector dos veces del dos veces, un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de la falta de información personal del registro de inspección de la oftalmología» dos veces del hecho del registro del chequeo inspector que comprueba chequeos del médico dos veces
El informe núm. 567 (el 11 de diciembre de 2008) (PDF: 32 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del material que afecta la deliberación de pregunta núm. 571 entre ocho (sentimiento de la ciudad de la ciudad de 2005 núm. 10698) otros sobre los minutos de la revelación de información Yokohama-shi, comité de examen de protección de información personal segunda 78a reunión seccional que se encuentra»
El informe núm. 566 (el 28 de noviembre de 2008) (PDF: 43 kilobytes)
De modo que la decisión de revelación «del organigrama de Yokohama-shi (desde el 1 de octubre de 2007 la estación de la dirección de la ciudad parte de la División de Secretario), 2007 asignación del trabajo de oficina de personal (el 4 de junio de 2007), el taller del oficinista del secretario de 2005 sosteniendo el punto y el taller del oficinista del secretario de 2006 sosteniendo el punto» forme una línea; de «Información del taller del oficinista de 2005 de Secretary y el material del taller del oficinista de 2006 del Secretario» un informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación
El informe núm. 565 (el 21 de noviembre de 2008) (PDF: 31 kilobytes)
«La razón sin la respuesta para solicitar para el contrato», es un informe sobre la oferta de objeción de la respuesta de la no divulgación de «la revelación de tamaño natural del envío del libro de la notificación que pone en circulación el esbozo para el documento de sanción» y «la confirmación en la fecha de adopción del jefe de las ventas»
El informe núm. 564 (el 14 de noviembre de 2008) (PDF: 32 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la información personal critica la decisión de revelación de «la dos visita del jefe de la Oficina de Coordinación de urbanismo a la inspección de casa (la dirección del demandante o paradero: 3, Shirayuri, Izumi-ku, número de la parte de identificación de Yokohama-shi) de la respuesta al examen de la violación arquitectura alojan H18 11 una luna del año mencionada anteriormente»
El informe núm. 563 (el 13 de noviembre de 2008) (PDF: 28 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del documento (incluso el documento de solicitud circuló en la sección de promoción local) que los contenidos que la sección de promoción del área Totsuka-ku trató para una solicitud del sentimiento de la ciudad de la ciudad núm. 91 en 2006 saben»
El informe núm. 562 (el 13 de noviembre de 2008) (PDF: 28 kilobytes)
De» (1) sentimiento de la ciudad de la ciudad núm. 10446» (solicitud) sobre el trabajo de escribir para referirse por para la objeción formal» (2) sentimiento de la ciudad de la ciudad núm. 10446 un informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación del documento que recibió una solicitud e hizo»
El informe núm. 561 (el 17 de octubre de 2008) (PDF: 42 kilobytes)
(1)«Un plan del fondo» (el recibo del 11 de mayo de 2006), es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de» (el aviso) (18, Heisei 年度健生活第 1119) sobre la retirada del libro de la oferta de mediación sobre» (17, Heisei 年度衛生活第 10673) y el plan del cementerio de Kirigasaku, Asahi-ku» sobre el aviso de los contenidos de la instrucción para el cementerio de identificación» «(17, Heisei 年度衛生活第 10667) sobre un manual de unos profesores para la compañía del cementerio de identificación un» «los libros del informe previos como cementerios sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del contrato de ventas con el individuo de identificación del terrateniente en la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del libro de la pregunta del pariente de investigación» (el recibo del 22 de junio de 2007) y «la información de la oferta para el libro de la pregunta mencionado anteriormente», (el 2) lugar del plan del cementerio referido» y (el 3) posesión del ajuste de la notificación que se encuentra como los cementerios basados en el libro del informe previo como cementerios «una propiedad normal (tierra) mesa» (el recibo del 16 de octubre de 2006) «una lista de la propiedad» (el recibo del 16 de octubre de 2006) «un balance» (el recibo del 16 de octubre de 2006) «el derecho de uso que pone el plan» (el recibo del 11 de mayo de 2006) en» (Ushikubocho, Tsuzuki-ku) (18, Heisei 年度健生活第 1104)
El informe núm. 560 (el 17 de octubre de 2008) (PDF: 27 kilobytes)
Es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de» (18, Heisei 年度健相第 326) sobre el asunto (18, Heisei 年度健相第 198) de la petición de dirección de la reanudación de discusión sobre el plan de creación del cementerio de la compañía del cementerio específica A, un pensado la reanudación de discusión sobre el plan de creación del cementerio sobre (18, Heisei 年度健相第 208), 取下願 (111)»
El informe núm. 559 (el 17 de octubre de 2008) (PDF: 25 kilobytes)
De» (el 19 de diciembre de 2006 fecha) sobre (el 29 de noviembre de 2006 fecha) Ushikubocho, plan del cementerio de Tsuzuki-ku sobre Ushikubocho, plan del cementerio de Tsuzuki-ku» un informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación
El informe núm. 558 (el 29 de septiembre de 2008) (PDF: 40 kilobytes)
En «las casas de la comunidad en Hazawaminami, área de Kanagawa-ku, es el documento sobre la imposición de investigación, el resultado del lugar de mantenimiento de instalaciones y el juicio. El siguiente artículo que proporcionó la información de la parte correcta a la administración Kanagawa-ku de jefe de la sección de promoción de la sala. (1)Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de propiedad arrendada específica (3) y otros de la compañía específica en el agosto de 2005 en el octubre de 2006 número (2) de la parte de identificación Hazawa-cho
El informe núm. 557 (el 16 de septiembre de 2008) (PDF: 21 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «la petición para objeción (el 18 de junio de 1997 fecha) de construir documentos de aplicación de la certificación, la petición (el 4 de marzo de 1998 fecha) para la petición para objeción de construir documentos de aplicación de la certificación y el informe escrito» (una fecha del 9 de marzo de 1998 y el 5 de noviembre de 1998 fecha)
El informe núm. 556 (el 16 de septiembre de 2008) (PDF: 25 kilobytes)
Y es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de los demás hoja atada 1 documento de la administración sobre «la reasignación de deberes sobre el さん橋国際客船 tarea administrativa terminal confía en la decisión de revelación de los demás hoja atada 1 documento de la administración sobre «la reasignación de deberes sobre University bridge, 2002, terminal del buque de pasajeros internacional confianza de la tarea administrativa» muchísimo»
El informe núm. 555 (el 10 de septiembre de 2008) (PDF: 50 kilobytes)
Sobre «el total de la puerta de 2006 núm. 520 «el humano mide para afectar un error del trabajo de escribir», es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación sobre el total de la puerta núm. 10029 «medidas humanas para modificar un error del trabajo de escribir» alrededor de 2006 total de la puerta núm. 522 «medidas humanas para afectar un error del trabajo de escribir» en 2006
El informe núm. 554 (el 1 de agosto de 2008) (PDF: 37 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación «del documento administrativo sobre corporación de la asistencia social específica y bienestar específico para las instalaciones mayores»
El informe núm. 553 (el 1 de agosto de 2008) (PDF: 50 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de información personal de «la discusión en el interior que juzgó la protección en algún momento cuando un individuo autorizado fue protegido en la fecha específica por el centro de consulta del niño de la parte del norte»
El informe núm. 552 (el 18 de julio de 2008) (PDF: 26 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de no corrección de información personal «del servicio de socorro registra el voto (la recepción del tiempo urgencias de Hiyoshi específicas en la fecha específica) y libro del alojamiento fuera de servicio» (el transporte del tiempo urgencias de Hiyoshi específicas en la fecha específica)
El informe núm. 551 (el 4 de julio de 2008) (PDF: 30 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de información personal de «la parte que modifica la casa para el plan de asuntos del personal del campus (listas como el personal de una escuela) escuela primaria de identificación, un demandante en (1) registro de intención (para transferencias del personal periódicas en 2007) (2) 2007»
El informe núm. 550 (el 26 de junio de 2008) (PDF: 35 kilobytes)
De «minutos en el comité de examen de medidas de seguridad primero - cuarto en la reproducción acuática centran» un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación
El informe núm. 549 (el 24 de junio de 2008) (PDF: 50 kilobytes)
Es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de» (número basado en el interior basado en 38 en 2002) y «el voto de consulta del edificio para afectar Nishitobecho, Nishi-ku, número de la parte de identificación de Yokohama-shi» sobre la subvención de la construcción de construcción cesan y desisten el pedido por normas de Construir el Párrafo 10 del Artículo 9 del Acto Estándar»
El informe núm. 548 (el 24 de junio de 2008) (PDF: 51 kilobytes)
Para» (esperan 2007 違対第 89) (2) violación del Acto del Estándar del Edificio sobre el libro de solicitud de medidas que afecta edificios que violan (1) el Acto del Estándar del Edificio es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de (espere 2007 違対第 223) sobre un informe de entrevista para (el 3) violación del Acto del Estándar del Edificio sobre un aviso de la citación judicial» (esperan 2007 違対第 108)
El informe núm. 547 (el 14 de mayo de 2008) (PDF: 31 kilobytes)
«el .doctor de... a las 13:00 en el 救求外来 14o una tarjeta registradora referida por un individuo específico en Yokohama City hospital municipal el 14 de abril de 2004 y 15o o documentos 1 sobre una persona, el trabajo de salida y técnico de laboratorio 3 para la enfermera 2.14 días es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de la falta de información personal del doctor para de las 0:00 a las 17:00 y el técnico de laboratorio para la enfermera 4.15 días en el sur (el primer piso) 15o»
El informe núm. 546 (el 14 de mayo de 2008) (PDF: 39 kilobytes)
Tanto como «se preocupa por un individuo autorizado de Yokohama City por el hospital municipal el 14 de abril de 2004 y 15o... diario del deber 4 tarjeta de medidas (T-05) 3 tarjeta de medidas 2 1 es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de la falta de información personal de una petición del libro inspector y el resbalón inspector»
El informe núm. 545 (el 14 de mayo de 2008) (PDF: 41 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «Yokohama City hospital municipal el 14 de abril de 2004, (1) tarjeta registradora del 15 de abril o diario del deber al sur de doctor en el sur (el primer piso) hasta técnico de laboratorio 15o de las 0:00 a las 17:00 del departamento de consulta externa de emergencia en documentos 14os después de las 13:00 sobre aspecto, el trabajo de salida y técnico de laboratorio (2) 15as 0:00...» (para el primer piso)
El informe núm. 544 (el 14 de mayo de 2008) (PDF: 37 kilobytes)
«tarjeta de .processing (para departamento de consulta externa de emergencia y el primer piso del sur) 2. T-05 (para el departamento de consulta externa de emergencia y el primer piso del sur) 3 1 hacia el 15 de abril en Yokohama City hospital municipal el 14 de abril de 2004 es un informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de una petición del libro inspector y el resbalón» (departamento de consulta externa de emergencia y el primer piso de la parte del sur)
El informe núm. 543 (el 9 de mayo de 2008) (PDF: 23 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de información personal de «pregunta a la institución financiera y seis documentos de la respuesta»
El informe núm. 542 (el 9 de mayo de 2008) (PDF: 24 kilobytes)
Entre documentos (11 libro de la aprobación) otros sobre la petición del libro de la aprobación regular (desastre del centro de promoción de deportes de Japón pago de ayuda mutuo) para mostrar para el accesorio, es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación del documento de 1 y 2, una decisión de revelación de la parte de documentos de 3 a 7 y la decisión de la no divulgación de documentos de 8 a 12
El informe núm. 541 (el 30 de abril de 2008) (PDF: 28 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «una compañía específica y el acuerdo con la ciudad natal la asociación de los 5 residentes, la asociación de los residentes de la alianza que ligué juntos que relaté al comité de examen del edificio de junio de 2007 y julio»
El informe núm. 540 (el 4 de abril de 2008) (PDF: 37 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «la Línea de Toyoko y el documento del material del plan directo al metro de Minatomirai que presenté al Departamento de Transporte»
El informe núm. 539 (el 4 de abril de 2008) (PDF: 35 kilobytes)
Es un informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del juego completo del documento interior que después de la insistencia, el examen Principal admite por la reclamación, y aceptó la revelación de la fotografía, pero puso una razón en una lista, las tierras que reexaminarían el campo en el examen Principal de la Oficina de Coordinación de urbanismo un demandante en la reexaminación con la cámara digital en pruebas el jefe inspector de la administración de la construcción de la parte central enseña la investigación del punto, el punto del edificio de violación de dos que en nombre del individuo de identificación A, consiguió la certificación del edificio de la tierra de la parte de identificación número Z de la tierra que monta a caballo 7 el 3 de octubre de 2001, en esta ocasión en aunque tome un punto de cuadros con la película»
El informe núm. 538 (el 4 de abril de 2008) (PDF: 36 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del juego completo del documento interior que lo puso en una lista en el documento 2 de - núm. 29 basado en el interior basado diciendo «Que juzgo que el edificio en nombre del individuo de identificación usted indicó era legítimo ya que podría juzgar que el Párrafo 1 del Artículo 43 de la ley satisfizo... 接道規定 desde el punto de vista de la cumbre segura». pero se hizo las tierras en la fabricación del documento de las declaraciones de la falsificación del documento oficial mencionadas anteriormente porque la tierra del edificio en nombre del individuo de identificación A despedía y violó el Párrafo 1 del Artículo 43 del Acto del Estándar del Edificio y violó el Artículo 45 del Acto del Estándar del Edificio no un edificio según la certificación del edificio»
El informe núm. 537 (el 4 de abril de 2008) (PDF: 34 kilobytes)
«Cuatro se confirman de un libro de la cuenta de aplicación de la certificación del edificio sobre la tierra de la tierra que monta a caballo 7 parte de identificación chome número Z. El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación del juego completo del documento interior que se hizo las tierras después de dos certificación del edificio en nombre del personal específico un cuando el individuo de identificación B, ambos del individuo de identificación C hicieron el documento de declaraciones de la falsificación del documento oficial en el documento 4 de - núm. 10103 basado del hecho que consiguió la certificación del edificio entre el documento-cho del accesorio usando la tierra del lado del sur de la tierra de la parte específica número Z diciendo «Que no lo puedo confirmar si sólo usó la tierra del lado del norte de la tierra de dos... parte de identificación número Z en nombre del individuo de identificación A».
El informe núm. 536 (el 4 de abril de 2008) (PDF: 35 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del juego completo del documento interior que esperé y lo puse en una lista en 3 del documento de 建審第 3 diciendo «Que juzgo que era legítimo para 接道規定 de Construir el Artículo 43 del Acto Estándar en el presente». pero juzgado ser legítimo aunque el área de la tierra del edificio de uno del lado del sur de dos certificación del edificio despidiera y 接道規定 violado de Construir el Artículo del Acto Estándar 43 pulgadas

Un lector del PDF puede ser necesario por separado para abrir el archivo del Formato del Documento Portátil.
La persona que no lo tiene lo puede descargar gratuitamente de la compañía del Adobe.
A descargar del DC del Lector de Adobe Acrobat