Lista de informes del comité de examen (el informe núm. 1339 de 2016 - el informe núm. 1389)

Última fecha de actualización el 12 de enero de 2023

Informe de 2016

El informe núm. 1389 (el 28 de marzo de 2017) (PDF: 294 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la parte de la decisión de revelación de información personal de «una entrevista registra el voto y el registro del caso»
El informe núm. 1388 (el 16 de marzo de 2017) (PDF: 128 kilobytes)
El informe sobre la pregunta para la parte de la decisión de revelación de información personal de «cuentas (tiempo Un específico en 2016) como la prueba del registro de la familia» y la decisión de la no divulgación de información personal de «preguntas (tiempo F específico a tiempo B específico en 2013, tiempo específico C, tiempo D específico en 2014, tiempo específico en E, 2015) como las copias de la familia de una persona se registra de otros motores»
El informe núm. 1387 (el 16 de marzo de 2017) (PDF: 174 kilobytes)
Informe sobre la pregunta para un poco de decisión de revelación de «la lista de la estación específica» (hacia el 2 de marzo de 2016)
El informe núm. 1386 (el 16 de marzo de 2017) (PDF: 165 kilobytes)
El informe sobre la pregunta para una decisión de revelación de la parte «del informe diario de trabajo (libro de asistencia) del documento (3/2 que la persona que va al trabajo de B Station entiende) para marzo en B Station de 3 ferrocarril rápido Unos otros de la Estación 2 estación Station confianza de deberes de limpieza general»
El informe núm. 1385 (el 16 de marzo de 2017) (PDF: 169 kilobytes)
El informe sobre la pregunta para la decisión de la no divulgación «del documento que sabe de los detalles de la instrucción sobre la institución fiduciaria qué Oficina de Tráfico fue el 2 de marzo 24, 2016 y la respuesta de la institución fiduciaria»
El informe núm. 1384 (el 16 de febrero de 2017) (PDF: 122 kilobytes)
De «cuenta del correo (para la solicitud de la fecha específica) en cuanto al registro de la familia, la tarjeta del residente» el informe sobre la pregunta para la parte de decisión de revelación de información personal
El informe núm. 1383 (el 16 de febrero de 2017) (PDF: 119 kilobytes)
De «la consulta relatan en los centros de servicios médicos» un informe sobre la objeción formal para la parte de la decisión de revelación de información personal
El informe núm. 1382 (el 9 de febrero de 2017) (PDF: 170 kilobytes)
«(1) aplicación de confirmación (3 números de identificación de Asahi), aplicación de confirmación de Shirane tres dirección de identificación de ojos de pedidos de (2) 1960, la aplicación de confirmación (un camino se retiró con 3 números de identificación de Asahi, y 2 construyó la casa del individuo de identificación de la dirección de identificación de la reunión, pero, en 1960, 1973, lo construyó sin la marcha atrás del camino en 1991.of Shirane tres dirección de identificación de ojos de pedidos de (3) 1973 La revelación de cada aplicación del edificio.) Informe sobre la pregunta para la decisión de la no divulgación de»
El informe núm. 1381 (el 9 de febrero de 2017) (PDF: 154 kilobytes)
«Notificación (el juego completo del sentido original del documento qué legalidad y la inspección confirmaron la nueva construcción y la administración de la oficina estatal del gerente Chief Asahi-ku de una sección A de la arquitectura de la región de la sala (instrucción de construcción de la existencia) se dirigió a ella a la corporación de finanzas apoyada por el gobierno y el maestro de construcción el 7 de julio de 1992 y 2 publicados.) que paso entre aplicaciones de confirmación (confirmación número 4 número de identificación de Asahi) Informe sobre la pregunta para la decisión de la no divulgación de»
El informe núm. 1380 (el 9 de febrero de 2017) (PDF: 158 kilobytes)
«Juramento escrito y notificación (estaba en un juicio en los gerentes de la sección del título que le dejo escribir el juramento escrito que le dejan romper la pared de la fabricación del consejo en el 22o en 1992 y admitido al día siguiente en 23os 2 en el estatuto de aplicaciones de confirmación limitations.among (confirmación número 4 número de identificación de Asahi) Es el informe sobre la pregunta para la determinación de la no divulgación de la revelación) del juego completo hasta que - contesten el documento el 22 de abril
El informe núm. 1379 (el 9 de febrero de 2017) (PDF: 152 kilobytes)
Es el informe sobre la pregunta para la decisión de revelación de» (28-3059) sobre el permiso del uso privado del camino de afectar otros letreros y publicidad»
El informe núm. 1378 (el 24 de enero de 2017) (PDF: 243 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «todas las montañas toda la respuesta del modelo de prueba periódica (1) 2010 (Heisei 22) primer grado de estudios sociales - tercer grado (2) 2011 (Heisei 23) primer grado de estudios sociales - tercer grado (3) 2012 (Heisei 24) primer grado de estudios sociales (4) 2013 (Heisei 25) segundo grado de estudios sociales (5) 2014 (Heisei 26) tercer grado de estudios sociales de Ciudad Yokohama Univ. realizada en escuela»
El informe núm. 1377 (el 17 de enero de 2017) (PDF: 173 kilobytes)
Cuando «un miembro de la Sección del Crédito específica violó la ley del camino en el tiempo específico en 2008, se trajo. El informe sobre la pregunta para la decisión de la no divulgación de «2 ley del socio de la arquitectura del Artículo 42 de la ley y el documento que escribí» y «el documento que pidió sobre la publicación de ello solicitar».
El informe núm. 1376 (el 22 de diciembre de 2016) (PDF: 101 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «las sobrehoras cuando ocurrió hacia el final de este octubre en la fabricación del resultado que un miembro del departamento del personal investigado a un miembro de la Dieta»
El informe núm. 1375 (el 22 de diciembre de 2016) (PDF: 94 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación «del nombre del miembro que realizó un acto específico desde la fecha específica hasta el día específico y midió señales de vida para el personal sustancial de la advertencia del documento».
El informe núm. 1374 (el 22 de diciembre de 2016) (PDF: 122 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para el «plan de la disposición del día de la disposición del 24 de julio de 2014» (sobre el pirateo del redactor del jefe del Instituto de enseñanza secundaria Negishi profesor) otra un poco de decisión de revelación
El informe núm. 1373 (el 22 de diciembre de 2016) (PDF: 154 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para «manual de la disposición» (el 27 de octubre de 2014) otra un poco de decisión de revelación
El informe núm. 1372 (el 22 de diciembre de 2016) (PDF: 164 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para el «plan de la disposición del día de la disposición del 25 de septiembre de 2014» (sobre la acción obscena forzada del profesor de la jornada reducida del Instituto de enseñanza secundaria Makita) otra un poco de decisión de revelación
El informe núm. 1371 (el 22 de diciembre de 2016) (PDF: 99 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «la cosa todos (el accidente de tráfico se excluye) (yo Consejo de educación de la ciudad symmetrize, una escuela en 2014) entendimiento de la cosa que recibió la disposición por un asunto vergonzoso del personal y un asunto vergonzoso»
El informe núm. 1370 (el 22 de diciembre de 2016) (PDF: 137 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para el «manual de la disposición (sobre la acción obscena forzada del maestro de Tanaka de capital Manabu) del día de la disposición del 27 de octubre de 2014» otra un poco de decisión de revelación
El informe núm. 1369 (el 22 de diciembre de 2016) (PDF: 153 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para el «plan de la disposición del día de la disposición del 23 de junio de 2014» (sobre la pérdida de información personal del profesor de la Escuela primaria de Wada medio) otra un poco de decisión de revelación
El informe núm. 1368 (el 22 de diciembre de 2016) (PDF: 108 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para el «libro de decisión que revelación de información Yokohama-shi, un informe del comité de examen de protección de información personal (el informe núm. 528) requiere» otra un poco de decisión de revelación y la decisión de la no divulgación
El informe núm. 1367 (el 22 de diciembre de 2016) (PDF: 115 kilobytes)
De» (religión de 2013 al Oeste dedo núm. 453) sobre la decisión para la objeción formal (el 27 de junio de 2013 sumisión) para afectar la decisión de la no divulgación del documento administrativo» un informe sobre la objeción formal para «la decisión reserva» otra decisión de revelación y decisión de la no divulgación
El informe núm. 1366 (el 7 de diciembre de 2016) (PDF: 181 kilobytes)
«El juramento escrito (como el gerente de la Sección ajuste alto) «es Paragraph 2 road entre la administración de la oficina estatal del Asahi-ku de un artículo C de la arquitectura de la región de la sala (estación de construcción de la existencia departamentos de asuntos generales de la fecha de identificación, cinco habitantes quitan una cerca que se aloja, y un camino dice al documento de falsificación de la falsedad que una firma selló, marcha atrás» en una falsedad, y dejan a un candidato del edificio de la casa de la dirección de identificación de Shirane escribirlo a un documento de fabricación que pertenece a ello en la fecha de identificación 12 «personas que dicen pueden ir sólo, y el gerente prefectural agricultura del ambiente y pretexto de la estación de la silvicultura un (3, Shirane, dirección de identificación del Asahi-ku) baja la pared de piedra para la tierra de posesión B y lo carga» .among aplicaciones de confirmación (confirmación número 4 número de identificación de Asahi) «Juramento escrito») «la notificación de confirmación (notificó el al día siguiente candidato de construcción de la fecha del tiempo específico que dejan escribe 13 juramentos escritos de una planificación permission.among aplicaciones de confirmación (confirmación número 4 número de identificación de Asahi) «Notificación del pase (como 14C era Paragraph 2 road, quité una cerca que se aloja, y un camino le dejó «notificación» retreat.among) y las aplicaciones de confirmación (confirmación número 4 número de identificación de Asahi) La administración de la oficina estatal del Asahi-ku de un jefe del artículo D de la arquitectura de la parte de la sala (el gerente de la instrucción de la arquitectura de la estación del edificio de Yokohama-shi existente) eyewitnessed dirección de identificación de Shirane en la fecha específica que dice «no es Paragraph 2 road». y legalidad notificada y el maestro de construcción y la corporación de finanzas apoyada por el gobierno de un acto. Informe sobre la pregunta para la decisión de la no divulgación de notificación)
El informe núm. 1365 (el 7 de diciembre de 2016) (PDF: 185 kilobytes)
Informe sobre la pregunta para un poco de decisión de revelación «del voto de consulta del edificio, transfiera el voto» (el 10 de octubre de 2008)
El informe núm. 1364 (el 7 de diciembre de 2016) (PDF: 180 kilobytes)
Informe sobre la pregunta para un poco de decisión de revelación «del voto de consulta del edificio» (el 23 de agosto de 2006)
El informe núm. 1363 (el 7 de diciembre de 2016) (PDF: 169 kilobytes)
«写真原議 que fotografió el campo, la situación actual el 21 de octubre de 2008»." El informe sobre la pregunta para la decisión de la no divulgación de (en cuanto a la cosa que copié en el espacial, imposible)
Del informe núm. 1357 a núm. 1362 (el 9 de noviembre de 2016) (PDF: 271 kilobytes)
De «mención dentro del marco del título de 1 documento de la administración que afecta petición de revelación de <hoja atada> o contenidos un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación del documento»
El informe núm. 1356 (el 9 de noviembre de 2016) (PDF: 219 kilobytes)
De «宛た cuenta de revelación original al alcalde Yokohama イ en la fecha específico este demandante del libro». un informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación
El informe núm. 1355 (el 20 de octubre de 2016) (PDF: 165 kilobytes)
Basado en «1 (1) salud mental y (octubre de 2013) (2) salud mental sobre un chequeo basado en el 2 Párrafo 2 del Artículo 29 de la ley sobre el bienestar para el mentalmente minusválido y (octubre de 2013) y «2 (1) la salud mental sobre el resultado del chequeo basado en el 2 Párrafo 2 del Artículo 29 de la ley sobre el bienestar para el Párrafo 1 del Artículo 27 mentalmente fuera de servicio y de la ley sobre el bienestar para el mentalmente minusválido es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación (del marzo de 2012) sobre el resultado del chequeo basado en el Párrafo 1 del Artículo 27 de la ley sobre (el octubre de 2013) (4) salud mental y el bienestar para el mentalmente minusválido sobre el resultado (del marzo de 2012) (3) salud mental y el chequeo basado en el Párrafo 1 del Artículo 27 de la ley sobre el bienestar para el mentalmente minusválido sobre (el octubre de 2013) (2) salud mental y un chequeo basado en el Párrafo 1 del Artículo 27 de la ley sobre el bienestar para el mentalmente minusválido sobre un chequeo»
El informe núm. 1354 (el 20 de octubre de 2016) (PDF: 157 kilobytes)
Es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de» (el 9 de julio de 2015 日健障企第 949) sobre la investigación sobre el especialista en deberes de la designación que el objeto de la disposición de cancelación del Dr. del especialista en (3) la designación de salud mental participó en aproximadamente la investigación sobre el especialista en deberes de la designación que objeto de la disposición de cancelación del Dr. del especialista en (2) la designación de salud mental participó en aproximadamente la investigación sobre el especialista en deberes de la designación que el objeto de la disposición de cancelación del Dr. del especialista en» (para la adición) (el 9 de julio de 2015 日健障企第 955) y 2 (1) designación de salud mental participó en aproximadamente una investigación para modificar al especialista en (el 14 de mayo de 2015 日健障企第 421) (2) disposición de cancelación de la designación de salud mental sobre una investigación para afectar al especialista en 1 (1) disposición de cancelación de la designación de salud mental» (pregunta) (el 25 de mayo de 2015 日健障企第 528) (pregunta) (el 16 de junio de 2015 日健障企第 741)» (para la adición) (respuesta)
El informe núm. 1353 (el 20 de octubre de 2016) (PDF: 136 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación de «la situación de la participación del doctor destruido»
El informe núm. 1352 (el 14 de octubre de 2016) (PDF: 201 kilobytes)
Entre «libros de la respuesta presentados sobre el asunto de confirmación que el comité de evaluación de la suposición de urbanismo Yokohama-shi exigió a un proponente sobre la suposición de urbanismo en Saruta, Kamigo, el distrito de Sakae-ku el 22 de diciembre por un proponente, es un informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de 神奈中車庫前交差点改良計画図»
El informe núm. 1351 (el 21 de julio de 2016) (PDF: 284 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la parte de la decisión de revelación de información personal «del documento sobre la consulta de bienestar de la mujer vota el número de consulta y la consulta»
El informe núm. 1350 (el 28 de junio de 2016) (PDF: 223 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «minutos de la Red del Consejo de educación del viernes, 3 de abril de 2015, los minutos de la reunión de discusión del Consejo de educación del viernes, 10 de abril de 2015, minutos de la Red del Consejo de educación del viernes, 24 de abril de 2015»
El informe núm. 1349 (el 28 de junio de 2016) (PDF: 225 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «los minutos de la reunión de discusión del Consejo de educación del viernes, 12 de junio de 2015, minutos de la Red del Consejo de educación del viernes, 3 de julio de 2015, los minutos de la reunión de discusión del Consejo de educación del jueves, 23 de julio de 2015, los minutos de la reunión de discusión del Consejo de educación del viernes, 24 de julio de 2015, los minutos de la reunión de discusión del Consejo de educación del lunes, 27 de julio de 2015, minutos de la Red del Consejo de educación del viernes, 31 de julio de 2015, minutos de la Red del Consejo de educación del miércoles, 5 de agosto de 2015»
El informe núm. 1348 (el 24 de junio de 2016) (PDF: 214 kilobytes)
De» (2011, suelo de la playa 3074) sobre la declaración clara, la reconstrucción del camino canal lindan con la investigación» un informe sobre la objeción formal para la parte de la decisión de revelación de información personal
El informe núm. 1347 (el 24 de junio de 2016) (PDF: 180 kilobytes)
«¡Examiné una futura red viaria de Hodogaya-ku! (informe sobre la objeción formal para la decisión de revelación de noticias (versión de Hodogaya-ku) de July, 2008 Yokohama-shi Road Bureau
El informe núm. 1346 (el 23 de junio de 2016) (PDF: 182 kilobytes)
Es un informe sobre la objeción formal para una decisión de revelación de la parte de» (sentimiento de la ciudad de la ciudad de 2014 núm. 819) sobre una pregunta de la objeción formal para un poco de decisión de revelación hacia el 17 de octubre de 2014 sentimiento de la ciudad de la ciudad núm. 699»
El informe núm. 1345 (el 20 de junio de 2016) (PDF: 121 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para una decisión de revelación de la parte «del miembro del no pago que reajusta el escritorio de consulta del pago del servicio de la jornada reducida del trabajo de oficina, llame por teléfono el estándar de recepción deberes de nuevo arreglo del no pago del Seguro nacional de salud manuales»
El informe núm. 1344 (el 9 de junio de 2016) (PDF: 196 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «una identificación de material de excusa 8 atados en (tráquea de 2014 núm. 1050) sobre imposición de la inspección basada en la petición de inspección de habitantes y la identificación de material de excusa 9»
El informe núm. 1343 (el 27 de mayo de 2016) (PDF: 221 kilobytes)
Es un informe sobre la objeción formal para «el número falso de cada distinción y cada división de aplicación y la decisión de la no divulgación para la validez de la autorización en 2014 ya que bebo para la entrada falsa de la validez autorizada para el moroso del premio de cuidado el número falso de cada distinción de 2013 y cada división de aplicación y validez de la autorización»
El informe núm. 1342 (el 27 de mayo de 2016) (PDF: 232 kilobytes)
«Yokohama-shi prevención injusta dentro del informe, y de la persona a cargo de conformidad de la estación de bienestar sana en la fecha específica los informes sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación del juego completo como el documento de preservación que lo redactó para relatar los papeles de trabajo pertinentes que se rindieron al registro de solicitud de identificación, comité del sistema del anuncio público, y recibió la aprobación y el documento del accesorio»
El informe núm. 1341 (el 27 de mayo de 2016) (PDF: 231 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para la decisión de la no divulgación de «los papeles de trabajo pertinentes que me rendí a la prevención injusta Yokohama-shi dentro de informe y registro de solicitud específico, Comité del sistema del anuncio público de la fecha específica»
El informe núm. 1340 (el 13 de mayo de 2016) (PDF: 184 kilobytes)
El informe sobre la objeción formal para un poco de decisión de revelación de «archivos de la instrucción (para una violación mide la sección) a partir del febrero de 2009 sobre la violación del método reglamentario como 1 desarrollo de tierras residencial de 4-1234, Hakusan, Midori-ku, Yokohama-shi al 9 de marzo de 2010»
El informe núm. 1339 (el 13 de mayo de 2016) (PDF: 211 kilobytes)
Informe sobre la objeción formal para una decisión de revelación de la parte de «Registro la instrucción de (el 18 de mayo de 2010 日建宅審第 87) sobre el envío del informe de violación que modifica edificios que violan los métodos reglamentarios como el desarrollo de tierras residencial»

Un lector del PDF puede ser necesario por separado para abrir el archivo del Formato del Documento Portátil.
La persona que no lo tiene lo puede descargar gratuitamente de la compañía del Adobe.
A descargar del DC del Lector de Adobe Acrobat