La quinta Parte 1 estación de desarme de la secretaría de las Naciones Unidas el Secretario Parlamentario de grado superior Tsutomu Kono conferencia (el 12 de junio de 2021 (Hora de Japón))

≪Yokohama-shi proyecto de formación del personal internacional≫

―Conferencia - para estudiantes universitarios en Yokohama-shi por el personal japonés de las Naciones Unidas

La quinta Parte 1 estación de desarme de la secretaría de las Naciones Unidas el Secretario Parlamentario de grado superior Tsutomu Kono conferencia (el 12 de junio de 2021 (Hora de Japón) (resumen))

●La fecha de imposición y tiempo:
Hora de Japón el sábado, 12 de junio de 2021 (Reiwa 3) 21:00-23:30
(Tiempo de NY el sábado, 12 de junio de 2021 (Reiwa 3) 08:00-10:30)

●Un altavoz: Estación de desarme de la secretaría de las Naciones Unidas el Secretario Parlamentario de grado superior Tsutomu Kono

●Un método de imposición: En línea

●Un participante: 22 estudio que vive como Universidad de la ciudad de Yokohama departamento general internacional de ciencia y el colegio internacional de artes liberales

●Un profesor del precio: Universidad de la ciudad de Yokohama colegio internacional del profesor de artes liberales Osahiko Uemura
Departamento del país del profesor asistente de ciencia comercial Takashi Yoshinaga

●Contenido de la conferencia:
①«Tres conceptos de las Naciones Unidas»
②«Desarme» y «un papel de las Naciones Unidas»
③«Desarme nuclear y negociaciones del tratado»
④«Un diplomático y un funcionario internacional»
⑤«Ambiente del deber y un transportista en las Naciones Unidas»

①«Tres conceptos de las Naciones Unidas»
②«Desarme» y «un papel de las Naciones Unidas»
③«Desarme nuclear y negociaciones del tratado»
④«Un diplomático y un funcionario internacional»
⑤«Ambiente del deber y un transportista de las Naciones Unidas»

Después haber tenido, al principio, explica aproximadamente tres conceptos diferentes incluidos en la palabra «United Nations» bajo el tema de «desarme y seguridad internacional, un papel de las Naciones Unidas» de Kono en la conferencia, le hacía contar sobre un papel, desarme nuclear y negociaciones del tratado de las Naciones Unidas en el desarme y el desarme detalladamente. Le hacía contar con su experiencia como la diferencia entre diplomático y funcionario internacional y ambiente del deber y un transportista de las Naciones Unidas, el digno hacer del personal de las Naciones Unidas en la mitad última.
Al principio, habiéndose introducido sobre su carrera, sobre un campo especializado «algo con las Naciones Unidas». Después de esto, le hacía decir sobre el análisis, importancia examinar bien que deberían agarrar en qué tipo de contexto se dijo para una pregunta y crítica presentada con frecuencia «¿qué hacen las Naciones Unidas?». correctamente si eran las Naciones Unidas como la Arena (la etapa) que proporcionó conversaciones o eran las Naciones Unidas como el instrumento de la política o los medios (instrumento/instrumento de la política) si era las Naciones Unidas como el Actor (el componente principal).
Por ejemplo, las Naciones Unidas a menudo se exponían a la crítica sobre la solución de la cuestión de cierto terrorismo global no fácilmente encontrado, pero, de hecho, era descuidado, pero las Naciones Unidas sólo permanecieron en un papel «del lugar para hablar con ello de en 194 países» a saber «Arena» en la cosa, esta vez que eran una razón, y esto le hacía explicar con un caso concreto aproximadamente tres conceptos de las Naciones Unidas incluso entre qué dibujé una línea aguda con las Naciones Unidas como «el Actor» siendo necesario detalladamente en un acuerdo sobre una definición «del terrorismo» no la responsabilidad de un secretario general de la ONU y el personal de las Naciones Unidas entre las naciones del miembro como el estado soberano.

De hecho, sobre «el desarme», «el desarme micro» tenía cosas muy importantes introducen además de la «reducción tradicional por negociaciones de armamentos, el poder militar» después porque el desarme era, «la abolición redujo un arma peligrosa alta de la capacidad de bajas, una arma nuclear, un arma biológica», y había muchas personas muertas con el arma pequeña con ello estaba allí «el desarme micro» para pretender a la prevención del negocio de la ilegalidad con «el macrodesarme» del arma pequeña apuntar a la prohibición y el límite de armas de la destrucción masiva en esto, la exclusión, el mundo de realidad.
Además, hablando de siete racimos (sólo en (el 1) arma nuclear, las armas de destrucción masiva de (2) et al., la cuestión de (3) espacio (lado de asuntos militar), (4) armas convencionales, medios de desarme y la seguridad internacional de (5) et al., (6) desarme del área, (7) organización de desarme)) en el primer comité entre «organización de desarme» discusión de desarme,
La cubierta (1) de desarme nuclear, (2) Tratado de límite, prevención de extensión de armamentos (del 3) espacio, cuatro problemas principales (del 4) seguridad negativa en la conferencia de desarme,
Y, sobre el sistema de NPT basado en «el Tratado de No proliferación Nuclear» (NPT) se abrió para una firma como la historia del desarme nuclear en 1968, hacía contar sobre problemas de «un tratado de la prohibición de la arma nuclear» adoptó más en 2017 y la no participación de la energía nuclear.

Por las preguntas y respuestas para modificar el campo especializado, «¿cómo se puede deshacer de un estudiante de participación mientras se cree que la estructura de regla del país grande da un impacto negativo en el desarme nuclear?». «¿Hay allí el enfoque del nivel local para complementar un tratado internacional como NPT además del tratado トラテロルコ sobre el desarme local?». «¿Son algún sistema y necesidad de poder de una nación y mecanismo local, para referirse por el nivel que es la placa dental tical en el gobierno global?». «Algo en cuanto a la razón que debería promover el desarme nuclear seguridad amenazadora mientras se cree que, la propia existencia de la arma nuclear se hace la fuerza disuasoria y contribuye a la seguridad».
Había pregunta などの.

Además, en la mitad última de la conferencia, le hacía explicarlo con propias experiencias sobre la diferencia entre diplomático y personaje del funcionario internacional porque ambos transportistas se experimentaron. Como el país del lugar natal cabalgó sobre el mundo entero, podría sentir la tensión porque debe trabajar en inglés como el siempre lenguaje común, pero por otra parte, en cuanto al diplomático comprendido del punto que un papel era grande, y era diferente en el funcionario internacional que la posición siempre neutra se exigió a y la gente de equivalencia, el funcionario internacional le hacía decir sobre cada característica incluso ser allí el lado que era la diversión en チャレンジング sin perseguir la ganancia de un diplomático en la búsqueda de la ganancia nacional y el país específico de parte del gobierno de propio país mientras que podría trabajar por una propia lengua del país (lengua materna) excepto negociaciones extranjeras básicamente. Además, le hacía mencionar la importancia para estudiar inglés.
Finalmente había estímulo ahora en hacerse un personal de las Naciones Unidas que me presenté en sistemas JPO del Ministerio de Asuntos Exteriores donde se podría decir que era el marco que mostró la utilización más frecuente y quiso utilizar el derecho o incorrecto, el sistema para un estudiante de participación y apuntar al personal de las Naciones Unidas.

«¿Estaba consciente en días del estudiante de colegio para construirlo, y, por las preguntas y respuestas sobre el transportista, ha trabajado con un futuro transportista de un estudiante de participación?». «¿Cuánto de largo está allí la persona que sigue trabajando hasta una edad de jubilación en las Naciones Unidas? ¿A qué tipo de transportista es después de la edad de jubilación?."
Había pregunta などといった.

22 estudio que vive como la Universidad de la ciudad de Yokohama departamento general internacional de la ciencia, el colegio internacional de artes liberales participó en esta conferencia.

Del futuro, un estudiante,
«Permaneció en la impresión que los puntos de vista de las Naciones Unidas incluyeron a actor, arena, tres de los medios de la política. Podría conocer las Naciones Unidas que vi en un vistazo de las Naciones Unidas que realmente trabajaron no un papel en las Naciones Unidas que agarré superficialmente como antes y era significativo en absoluto." Sobre «el desarme nuclear, había discusión que la disuasión nuclear era eficaz, pero permaneció en la impresión, que el punto que trajo el daño que una arma nuclear era cruel, el punto que quitó la ansiedad de un núcleo permanentemente empujaba el desarme nuclear avanzado, y dijeron si no había el método». «Era espantoso en absoluto, en el mundo que había más personas que murieron con las armas pequeñas como armas que el número de en la persona que murió con armas de la destrucción masiva».
«Consideré el empleo a las Naciones Unidas y he comenzado a ir a pensar en la escuela de posgrado que entra en la educación superior con decisión». «Estudió muchísimo, y los ingleses cómo ponerse en contacto en días lectivos quisieron practicarse por una vida del colegio limitada, del futuro». «Entendí que capacidad de realizar la comunicación lisa, la colaboración con la gente de la esfera cultural diferente de cada país sin mencionar la capacidad inglesa era esencial, algún otro tiempo para moverse en la acción en el extranjero». «Recibí una clase y un seminario pasivamente hasta ahora, pero, en cuanto a los días del colegio próximos, reúno información de uno voluntariamente y quiero trabajar en el estudio inglés».

Había impresión などの.